Решение по делу № 2-3336/2018 от 07.11.2018

Дело № 2-3336/2018г

(24RS0028-01-2018-003663-56)

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м    Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

24 декабря 2018г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.,

с участием истицы Тереховой Г.К.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой Галины Кузьминичны к Администрации Кировского района г. Красноярска, МО «Город Красноярск» в лице Администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л

Терехова Г.К. обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, указывая на то, что после смерти ее супруга – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде гаражного бокса <адрес>. Указанный гараж принадлежал ее супругу с 1985г. При жизни ФИО7 не успел зарегистрировать гараж в установленном законом порядке, после его смерти она (истица) наследство фактически приняла, пользуется им на протяжении длительного времени, несет бремя его содержания. Учитывая, что правоустанавливающие документы на спорный гараж отсутствуют, истица как наследник по закону не может вступить в наследственные права, лиц, претендующих на данное наследство, не имеется, а потому Терехова Г.К. просит восстановить ей срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга, включить гараж в состав наследства умершего.

В судебном заседании истица Терехова Г.К. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители ответчиков (Администрации Кировского района г. Красноярска, МО «Город Красноярск» в лице Администрации г. Красноярска), представители третьих лиц –Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, Управления архитектуры Администрации г. Красноярска, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, однако, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов от 05.06.1985г № 212 был утвержден кооператив К-11а по строительству и эксплуатации 120 гаражей 3,2 х 6 м по осям каждый по <адрес> в полосе отвода железной дороги, за указанным кооперативом был закреплен земельный участок площадью 0,5 га под строительство гаражей и благоустройству прилегающей территории. Одним из членов гаражно-строительного кооператива К-11а являлся ФИО7, проживающий по адресу: <адрес>, что подтверждается приложением к решению исполкома от 05.06.1985г № 212. После строительства гаража ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности, которое надлежащим образом в органах БТИ не было зарегистрировано. Согласно информационной справке о подтверждении адреса, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», одноэтажный крупнопанельный гаражный бокс, обозначенный в техническом паспорте литерой Г, расположенный в <адрес> по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей по <адрес> в настоящее время имеет адрес: <адрес>

С момента постройки гаража ФИО7 вместе с супругой Тереховой Г.К. пользовался им как своим собственным, нёс бремя по его содержанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ТОУ ЗАГС администрации Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, не успев надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы на гараж. Как следует из выписки из кадастрового паспорта гаража, гаражный бокс <адрес> является одноэтажным крупнопанельным гаражным боксом площадью 18.4 кв.м. По сведениям Регистрационной службы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории г. Красноярска право собственности, иные вещные права, аресты и иные запрещения на данный гаражный бокс не были зарегистрированы.

После смерти ФИО7 в права наследования вступила его супруга – Терехова Г.К., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО14 с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №, на имя Тереховой Г.К. 08.10.2004г были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные вклады, автомобиль <данные изъяты> на гараж же правоустанавливающие документы представлены не были. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, находящегося в делах нотариуса ФИО14 (в настоящее время – у ФИО16). Таким образом, Терехова Г.К., принявшая часть наследства, оставшегося после смерти супруга, фактически приняла и наследство в виде гаража.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит, что ФИО7 при жизни приобрел право собственности на указанный гараж, однако, не оформил его надлежащим образом в виду своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 наследство фактически приняла его супруга – Терехова Г.К., правоустанавливающих документов у которой на гараж также не имеется. Учитывая, что у умершего ФИО7 имеются наследники по закону (супруга), возражений относительно предъявленного иска ответчиками не представлено, своих прав на гараж со стороны третьих лиц не заявлено, а право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти ФИО7 не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы, включив спорный гараж в состав наследства.

Оснований для удовлетворения исковых требований Тереховой Г.К. о восстановлении ей срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО7, не имеется, поскольку наследник по закону – Терехова Г.К. своевременно обратилась к нотариусу ФИО14 с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельств о праве на наследство по закону, было заведено наследственное дело, лицом, пропустившим срок для вступления в наследство, она признана не была, так как ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО14 ей были выданы вышеуказанные свидетельства о праве на наследство по закону, Терехова Г.К была признана наследником, принявшим наследство, о чем свидетельствует справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, а потому исковые требования в этой части являются излишне заявленными, не влекущими правовых последствий, в удовлетворении которых следует отказать. Судом истице было разъяснено право уточнить исковые требования в части признания права собственности на наследственное имущество в виде гаража в порядке наследования, однако, таким правом Терехова Г.К. воспользоваться не пожелала, пояснив, что по причине затруднительного материального положения она не в состоянии предоставить документы, подтверждающие, что спорный гараж соответствует требованиям правил противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим нормам, строительным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов других лиц (требования, изложенные в определении суда от 12.11.2018г о принятии иска к производству суда), при этом ей были разъяснены правовые последствия рассмотрения по существу заявленного ею настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № общей площадью 18.4 кв.м., расположенный в комплексе гаражей по <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Тереховой Галины Кузьминичны о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании принявшей наследство отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца со дня изготовления полного текста решения (16 час 00 мин 27.12.2018г).

Председательствующий                                                           Майорова О.А.