Решение по делу № 5-3248/2022 от 21.06.2022

<данные изъяты>

№

5-3248/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти                                                                    21 июня 2022 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Горбашева В.В., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Абрамовой ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> из ОП № У МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Абрамовой ФИО6 для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, Абрамова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 по 18.30 часов, находясь в общем коридоре <адрес> в ходе словесной ссоры с ФИО3 умышленно ударила входной дверью ФИО4, причинив последнему физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

При подготовке к рассмотрению дела, судьей было установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было вынесено формально.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судом установлено, что судебно-медицинская экспертиза № э/392Т от ДД.ММ.ГГГГ проведена в рамках материала проверки КУСП по рапорту инспектора ПДН ОП-22 У МВД России по <адрес> по факту обращения в медицинское учреждение несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводимой в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, то есть не в рамках административного расследования по данному делу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абрамовой Р.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, выявленного ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения. Из поступивших материалов дела видно, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>В, что относится к территории Автозаводского района г. Тольятти.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Абрамовой Р.М., предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.7, 29.4, 23.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Абрамовой ФИО7, по подсудности – мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Судья                    подпись                                                    В.В. Горбашева

Копия верна.

Судья: