К делу № 1-111/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст-ца Кущевская Краснодарского края 06 мая 2019 года
судья Кущевского районного суда Краснодарского края Бондарь Д.О.
при секретаре Ященко К.В.,
с участием государственных обвинителей
помощника прокурора Кущевского района Гончаровой О.С.,
подсудимого Коровойного В.В.,
защитника Герасименко Т.В.,
адвоката Кущевского филиала № 2 НО КККА, представившей удостоверение № 261 от 22.04.2003 года, ордер № 878071 от 26.04.2019г.,
потерпевшей КВА,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Коровойного ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ст-<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Коровойный В.В. совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Коровойный В.В. 05 сентября 2018 года около 10 час. 30 мин., находясь по месту своего проживания, в домовладении, принадлежащем КВА, расположенном по <адрес>, в результате возникшего прямого умысла, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего КВА, а именно принадлежащих ей денежных средств в сумме 20 000 рублей. Реализуя преступный умысел, Коровайный В.В., осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий и наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, находясь в одной из комнат домовладения, из шкафа, путем свободного доступа, совершил тайное хищение 20 000 рублей, принадлежащих КВА, после чего вынес похищенное имущество за пределы данного домовладения, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, полностью реализовав свой преступный умысел, чем причинил своими преступными действиями потерпевшей КВА значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.
Он же 10 декабря 2018 года около 12 час. 00 мин., находясь по месту своего проживания, в домовладении, принадлежащем КВА, расположенном по <адрес>, ст-це <адрес>, в результате возникшего прямого умысла, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего КВА, а именно принадлежащих ей золотых ювелирных изделий. Реализуя преступный умысел, Коровайный В.В., осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он осознавая преступный характер своих действий и наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, находясь в одной из комнат домовладения, из шкафа, путем свободного доступа, совершил тайное хищение одного кольца «печатка» из золота 585 пробы, весом 9,37 грамма, стоимостью 1 300 руб. за 1 грамм золота, общей стоимостью 12 181 руб., одного кольца из золота 585 пробы, весом 5,87 грамма, стоимостью 1 300 руб. за 1 грамм золота, общей стоимостью 7 631 руб., одного кольца «обручальное», из золота 585 пробы, весом 7, 02 грамма, стоимостью 1 300 руб. за 1 грамм золота, общей стоимостью 9 126 руб., одного креста из золота 585 пробы, весом 1,73 грамма, стоимостью 1 300 руб. за 1 грамм золота, общей стоимостью 2 249 руб., пары серег из золота 585 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 1 300 руб. за 1 грамм золота, общей стоимостью 9 100 руб., одной серьги из золота 585 пробы, весом 2,22 грамма, стоимостью 1 300 руб. за 1 грамм золота, общей стоимостью 2 886 руб., пары серег из золота 585 пробы, весом 4,61 грамма, стоимостью 1300 руб. за 1 грамм золота, общей стоимостью 5 993 руб., одного креста из золота 585 пробы, весом 1,43 грамма, стоимостью 1 300 руб. за 1 грамм золота, общей стоимостью 1 859 руб., одного кулона из золота 585 пробы, весом 1,45 грамма, стоимостью 1300 руб. за 1 грамм золота, общей стоимостью 1 885 руб., одного браслета с замком, весом 8,51 грамма, общей стоимостью 11 063 руб., итого на общую сумму 63 973 руб., принадлежащих КВА, после чего вынес похищенное имущество за пределы данного домовладения, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, полностью реализовав свой преступный умысел, чем причинил своими преступными действиями потерпевшей КВА значительный материальный ущерб в сумме 63 973 рубля.
В судебном заседании от потерпевшей КВА, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимого Коровайного В.В.. в связи с примирением с ним, поскольку Коровайный В.В. является родным сыном потерпевшей, в обоснование заявленных требований потерпевшая КВА указывает, что материальный вред, причиненный потерпевшей, возмещен и с ней произошло примирение.
Подсудимый Коровайный В.В. его адвокат Герасименко Т.В. выразили согласие с ходатайством потерпевшей КВА и также просили прекратить в отношении подсудимого уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей и показали, что Коровайный В.В. признает свою вину, в содеянном искренне раскаивается и он предпринял меры к заглаживанию причиненного вреда.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей КВА
Суд, выслушав, потерпевшую, подсудимого, его адвоката, мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Коровайный В.В. не судим, совершил преступления средней тяжести, потерпевшая просит прекратить в отношении Коровайного В.В. уголовное дело, поскольку с подсудимой произошло перемирие и он загладила причиненный вред, так же суд принимает к вниманию то обстоятельство, что подсудимый Коровайный В.В. является родным сыном потерпевшей КВА, в связи с чем потерпевшая КВА просит дело производством прекратить, суд считает возможным освободить подсудимого Коровайного В.В. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ст. 76 УК РФ, и производство по делу прекратить, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о необходимости прекращения уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а потому на основании ст. 25 УПК РФ суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Коровайного В.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Коровойного ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Коровайному В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь