Решение по делу № 2-189/2023 от 15.03.2023

Гражданское дело №2-189/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 03 апреля 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сткпанова В.В. к Степанов В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Сткпанова В.В. просит признать Степанов В.И. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: РБ, <адрес>1, и снять его с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований указала на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения – квартиры по вышеуказанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена ее семьи ответчик Степанов В.И. вселен и зарегистрирован по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. На требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Степанова членом ее семьи не является, какие-либо договорные обязательства между ними отсутствуют.

В судебном заседании истец Сткпанова В.В. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что жить с ответчиком невозможно по причине того, что ответчик страдает алкоголизмом, в состоянии алкогольного опьянения дебоширит, поднимает на нее руку, оскорбляет, унижает. Причиной развода также послужило злоупотребление ответчиком спиртными напитками. С момента прекращения брака в 2020 г., ответчик продолжает употреблять спиртные напитки, неспособен излечиться и не стремится к этому. В последнее время около месяца проживает у своих родителей, до этого периодически уходил из дома из-за пьянства. Его вещи в доме есть, однако он их не забирает, несмотря на ее неоднократные просьбы. Бремя расходов на содержание квартиры несет она одна, он ни за что не платит.

Ответчик Степанов В.И. в судебном заседании исковые требования Сткпанова В.В. о признании его утратившим права пользования жилым помещением признал. Последствия признания иска, указанные в ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, а также изучив заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком Степанов В.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком Степанов В.И. и удовлетворить исковые требования Сткпанова В.В. о признании Степанов В.И. утратившим права пользования жилым помещением.

Согласно ст.98 ГПК РФ, уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сткпанова В.В. к Степанов В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Степанов В.И. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: РБ, <адрес>1.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Степанов В.И. с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>1.

Взыскать со Степанов В.И. в пользу Сткпанова В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ц. Сандакова