Дело в„– 2-1616/2018                       

РЕШЕНИЕ                                  Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

21 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                                      Р‘отовой Рњ.Р’.,

РїСЂРё секретаре                       Р’алинуровой Рљ.Р’.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Казаковой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                        РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

ООО «Феникс» обратились в суд с иском к Казаковой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 23.06.2008 года между Казаковой Т.И. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор НОМЕР с лимитом задолженности 46 000,00 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В последующем, банк на основании договора уступки прав (требований) от 30.01.2017 года, уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору составляла 75 543,44 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 30.01.2017 г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не производилось. На основании изложенного, просят взыскать с Казаковой Т.И. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность за период с 22.04.2016 г. по 22.12.2016 г. в размере 75 543,44 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 466,30 рублей.

          РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца РћРћРћ «Феникс» Рѕ РґРЅРµ слушания дела извещен надлежащим образом, РІ судебное заседание РЅРµ явился, РїСЂРѕСЃРёС‚ рассмотреть дело без его участия.

     РћС‚ветчик Казакова Рў.И.Рѕ времени Рё месте судебного заседания извещена надлежащим образом, РїСЂРѕСЃРёС‚ рассмотреть дело без её участия. До судебного заседания представила возражение РЅР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РІ котором указала, что размер взыскиваемой неустойки РІ размере 13 424,21 рублей, СЏРІРЅРѕ несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РїСЂРѕСЃРёС‚ её уменьшить РґРѕ 3 698,13 рублей.

          РўСЂРµС‚СЊРµ лицо Акционерное общество «Тинькофф Банк» Рѕ РґРЅРµ слушания дела извещен надлежащим образом, представитель РІ судебное заседание РЅРµ явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

          Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, СЃСѓРґ пришел Рє следующим выводам.

          Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 307 ГК Р Р¤ Р’ силу обязательства РѕРґРЅРѕ лицо (должник) обязано совершить РІ пользу РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад РІ совместную деятельность, уплатить деньги Рё С‚.Рї., либо воздержаться РѕС‚ определенного действия, Р° кредитор имеет право требовать РѕС‚ должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

            РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.1 СЃС‚.432 ГК Р Р¤ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ считается заключенным, если между сторонами, РІ требуемой РІ подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение РїРѕ всем существенным условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Существенными являются условия Рѕ предмете РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, условия, которые названы РІ законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ данного РІРёРґР°, Р° также РІСЃРµ те условия, относительно которых РїРѕ заявлению РѕРґРЅРѕР№ РёР· сторон должно быть достигнуто соглашение. РџСЂРё этом Рї.2 этой Р¶Рµ статьи предусмотрено, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ заключается посредством направления оферты (предложения заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ) РѕРґРЅРѕР№ РёР· сторон Рё ее акцепта (принятия предложения) РґСЂСѓРіРѕР№ стороной.

         РџРёСЃСЊРјРµРЅРЅР°СЏ форма РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° считается соблюденной, если письменное предложение заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ принято РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном Рї. 3 СЃС‚.438 ГК Р Р¤, то есть совершения лицом, получившим оферту, РІ СЃСЂРѕРє, установленный для ее акцепта, действий РїРѕ выполнению указанных РІ ней условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° (Рї. 3 СЃС‚.434 ГК Р Р¤).

         РЎСѓРґРѕРј установлено, что 23.06.2008 РіРѕРґР° между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Р—РђРћ) Рё Казаковой Рў.И. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ выпуске Рё обслуживании кредитной карты НОМЕР, РїРѕ условиям которого ответчик получила банковскую карту, что подтверждается: заявлением РЅР° оформление кредитной карты Тинькофф Платинум РѕС‚ 19.05.2008 (Р».Рґ.25), Тарифами РїРѕ кредитным картам РўРљРЎ Банка (Р—РђРћ) (Р».Рґ.26-27), Общими условиями выпуска Рё обслуживания кредитных карт РўРЎРљ Банка (Р—РђРћ) (Р».Рґ.28-33), которые РІ совокупности являются неотъемлемыми частями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

         Р’ соответствии СЃ условиями заключенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Казакова Рў.И. обязалась возвратить полученную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты Р·Р° пользование кредитом, что подтверждается имеющимися РІ материалах дела заявлением РЅР° оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, тарифами РїРѕ кредитным картам РўРљРЎ Банка (Р—РђРћ).

         РЎСѓРґРѕРј установлено, что Казакова Рў.И. 19.05.2008 РіРѕРґР° заполнила Рё подписала заявление РЅР° оформление кредитной карты Тинькофф Платинум. Согласно изложенному РІ анкете, Казакова Рў.И. предлагает «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Р—РђРћ) заключить СЃ ней РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ предоставлении Рё обслуживании кредитной карты РЅР° условиях, установленных предложением, РІ рамках которого Банк выпустит РЅР° ее РёРјСЏ кредитную карту Рё установит ей лимит задолженности. Казакова Рў.И., подписывая анкету, понимала, что акцептом настоящего предложения Рѕ заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Р±СѓРґСѓС‚ являться действия Банка РїРѕ выпуску ей карты. «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Р—РђРћ), получивший оферту, совершил действия РІ СЃСЂРѕРє РїРѕ выполнению указанных РІ оферте условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Р° именно банк, РїСЂРёРЅСЏРІ письменное предложение ответчика заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ предоставлении Рё обслуживании кредитной карты, выпустил РЅР° РёРјСЏ ответчика указанную кредитную карту.

         РўР°РєРёРј образом, между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Р—РђРћ) Рё Казаковой Рў.И.был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ НОМЕР РѕС‚ 23.06.2008 РіРѕРґР° Рѕ выпуске Рё использовании кредитной банковской карты Р—РђРћ «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, РІ соответствии СЃ которым истцом была выпущена кредитная карта СЃ лимитом 46 000 рублей. Факт выпуска данной кредитной карты Рё активации ее, ответчиком РЅРµ оспаривается. Договор заключен РІ офертно-акцептной форме.

         РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункту 2.3 Общих условий выпуска Рё обслуживания кредитных карт РўРљРЎ Банка (Р—РђРћ) РґРѕРіРѕРІРѕСЂ кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся РІ заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается РІ активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным СЃ момента активации кредитной карты банком (Р».Рґ.29).

         Р’ Рї.3.1. Общих условий выпуска Рё обслуживания кредитных карт РўРљРЎ Банка (Р—РђРћ) указано, что кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕ адресу, указанному клиентом (Р».Рґ.29-РѕР±РѕСЂРѕС‚).

         РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункту 3.2Общих условий выпуска Рё обслуживания кредитных карт РўРљРЎ Банка (Р—РђРћ), кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для использования кредитной карты клиент должен поставить РїРѕРґРїРёСЃСЊ РЅР° обратной стороне кредитной карты Рё активировать её, РїРѕР·РІРѕРЅРёРІ РїРѕ телефону РІ банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку РїРѕ телефону правильные РєРѕРґС‹ доступа Рё РґСЂСѓРіСѓСЋ информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента (Р».Рґ.29-РѕР±РѕСЂРѕС‚).

Клиент обязуется оплачивать банку все комиссии и платы, предусмотренные Тарифами (п. 4.7. Общих условий).

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует Заключительный счет, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.п.7.3.-7.4. Общих условий).

Судом установлено, что ответчик неоднократно пользовалась картой для получения наличных денежных средств и оплаты покупок, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно Тарифам и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Казакова Т.И. обязалась ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, а также своевременно погашать задолженность, т.е. осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по карте.

В соответствии Тарифами по кредитным картам «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытее акционерное общество) «Продукт Тинькофф Платинум», базовая процентная ставка по кредиту составляет - 12,9% годовых, минимальный платеж-5% от задолженности (минимум 500 рублей), процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа-0,10% в день, при неоплате минимального платежа-0,15% в день. Кроме того, предусмотрено начисление штрафа за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз, в размере 190 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 390 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей (л.д.26-27).

Ввиду невыполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату кредита, Банк, пользуясь правом, предоставленным ему п. 11.1 Общих условий, расторг в одностороннем порядке кредитный договор и направил Казаковой Т.И. заключительный счет, подлежащий оплате последней в течение 30 дней с момента формирования Заключительного счета (п. 7.4. Общих условий). Заключительный счет ответчиком оплачен не был.

          РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ выписке РїРѕ счету размер задолженности Казаковой Рў.И. РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитной карты НОМЕР РѕС‚ 23.06.2008 РіРѕРґР° Рѕ выпуске Рё обслуживании кредитных карт РїРѕ состоянию РЅР° 30.01.2017 РіРѕРґР° составляет 75 543,44 рублей, РІ том числе: РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг-46 354,64 рублей, проценты-17 213,51 рублей, штрафы- 11 975,29 рублей.

          РЎСѓРґ считает возможным принять Р·Р° РѕСЃРЅРѕРІСѓ представленный истцом расчет СЃСѓРјРјС‹ долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет РЅРµ оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          РћС‚ветчик доказательств отсутствия задолженности РїРѕ данному кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, или доказательства наличия РёРЅРѕР№ СЃСѓРјРјС‹ задолженности, СЃСѓРґСѓ РЅРµ представила, РґРѕ судебного заседания ответчиком представлено письменное возражение РѕР± уменьшении неустойки Р·Р° неисполнение обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитной карты.

           Р Р°СЃСЃРјРѕС‚рев возражения ответчика, изучив представленные доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.

Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, о чем прямо указывается в ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

          РќРµСѓСЃС‚РѕР№РєР° РїРѕ своей РїСЂРёСЂРѕРґРµ РЅРѕСЃРёС‚ компенсационный характер Рё направлена, РІ частности, РЅР° возмещение кредитору убытков, причиненных РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ нарушением обязательства (Рї. 1 СЃС‚. 330 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации). РџРѕ требованию РѕР± уплате неустойки кредитор РЅРµ обязан доказывать причинение ему убытков.

          Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.333 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, если подлежащая уплате неустойка СЏРІРЅРѕ несоразмерна последствиям нарушения обязательства, СЃСѓРґ вправе уменьшить неустойку.

          РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.70 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 24 марта 2016 РіРѕРґР° в„– 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± ответственности Р·Р° нарушение обязательств» РїРѕ смыслу статей 332, 333 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, установление РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки РЅРµ являются препятствием для снижения ее СЃСѓРґРѕРј.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 73 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3,4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (пункт 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7).

В соответствии с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации в определении от 21 декабря 2000 года №263-0, согласно которым предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требований ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу об его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате правонарушения.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств конкретного дела. В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2013 года отмечено, что решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суды принимают во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

При этом, суд считает необходимым отметить, что снижение неустойки до размера, равного ставке рефинансирования (средней ставке банковского процента по кредитам, ключевой ставке) или приближенного к нему, недопустимо, поскольку фактически означает нивелирование судом условия о договорной неустойке, установленного сторонами по взаимному согласию (ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· принципа компенсационного характера любых мер ответственности, отсутствия доказательств, подтверждающих факт наступления для истца каких-либо тяжелых негативных последствий, компенсируя истцу имущественное благо, нарушенное РІ результате неисполнения должником договорных обязательств Рё СЃ учетом интересов ответчика, СЃ тем, чтобы решение СЃСѓРґР° было реально исполнено, РЅРµ допуская неосновательного обогащения истца, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что установленный РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ (тарифы) размер неустойки Р·Р° нарушение обязательств РїРѕ погашению задолженности РїРѕ кредиту, процентам, предъявленной истцом РєРѕ взысканию является высоким, СЃСѓРґ считает возможным снизить подлежащую уплате СЃСѓРјРјСѓ неустойки Р·Р° неуплаченные РІ СЃСЂРѕРє РІ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРјРјС‹ РІ погашение задолженности РїРѕ кредитной карте РґРѕ 5 000 рублей. Р’ остальной части требований истцу надлежит отказать.

           Р”РѕРІРѕРґС‹ ответчика Рѕ снижении неустойки РґРѕ 3 698,13 рублей, СЃСѓРґ находит несостоятельными, РЅРµ подлежащими применению, поскольку РІ указанном случае будет нарушен баланс интересов взыскателя.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела усматривается, что 24.02.2015 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») было заключено Генеральное соглашение НОМЕР в отношении уступки прав (требований), по условиям которого с даты подписания настоящего Генерального соглашения НОМЕР и до 31.12.2015 года включительно банк на условиях настоящего Генерального соглашения НОМЕР предлагает приобрести Компании права (требования) к Заемщикам, а Компания на условиях настоящего Генерального соглашения НОМЕР принимает и оплачивает права (требования) к Заемщикам, указанные в п.3.1. настоящего Генерального соглашения НОМЕР, по кредитным договорам, указанным в Реестре, с учетом того, что каждая уступка прав (требований) осуществляется на основании Дополнительного соглашения (п.2.1. Генерального соглашения НОМЕР от 24.02.2015 года л.д. 43-50).

Как следует из материалов дела, 30.01.2017 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») было заключено Дополнительное соглашение к Генеральному соглашению НОМЕР в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015 года (л.д.42).

В п.5 Дополнительного соглашения от 30.01.2017 года указано, что права (требования) переходят от Банка к Компании 30.01.2017 года. Общий объем передаваемых Банком и принимаемых компанией прав (требований) к физическим лицам указывается в акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав, который подписывается обеими сторонами.

Как следует из акта приема-передачи прав требования к Договору уступки прав (цессии) ДС НОМЕР от 30.01.2017 г. к ГС НОМЕР от 24.02.2015 г., сумма задолженности Казаковой Т.И. по кредитному договору НОМЕР составляет 75 543,44 рублей.

          РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ пришел Рє выводу, что следует взыскать СЃ Казаковой Рў.И. РІ пользу РІ пользу РћРћРћ «Феникс» задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитной карты НОМЕР РѕС‚ 23.06.2008 РіРѕРґР° РїРѕ состоянию РЅ░° 30.01.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 68 568,15 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ: ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і-46 354,64 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹-17 213,51 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░€░‚░Ђ░°░„░‹- 5 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

          ░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚. 96 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.

          ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї.21 ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 21.01.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 1 ░«░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░… ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°░» ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ (░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░) ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 98, 102, 103 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 111 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 110 ░ђ░џ░љ ░ ░¤) ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░‹░і░ѕ░ґ░‹ (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 333 ░“░љ ░ ░¤).

          ░’ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░ћ░њ░•░  ░ѕ░‚ 12.12.2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░ѕ░± ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 233,15 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░».░ґ. 7), ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░ћ░њ░•░  ░ѕ░‚ 03.05.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 1 233,15 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░».░ґ.8).

          ░Ў░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░°░·░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░˜. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░¤░µ░Ѕ░░░є░Ѓ░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 466,30 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (1 233,15 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ +1 233,15 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№).

          ░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ-

                                             

░ ░•░░░˜░›:

          ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░°░·░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░˜. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░¤░µ░Ѕ░░░є░Ѓ░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░Ђ░‚░‹ ░ќ░ћ░њ░•░  ░ѕ░‚ 23.06.2008 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° 30.01.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 68 568,15 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ: ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і-46 354,64 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹-17 213,51 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░€░‚░Ђ░°░„░‹- 5 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 466,30 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 71 034,45 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

         ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░ї░µ░№░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

         ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:              ░њ.░’. ░‘░ѕ░‚░ѕ░І░°

         

2-1616/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Казакова Т.И.
Другие
АО «Тинькофф Банк»
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
kopeysk.chel.sudrf.ru
24.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2018Передача материалов судье
25.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее