Решение по делу № 5-74/2022 от 09.03.2022

Дело № 5-74/2021

УИД 67RS0022-01-2022-000175-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 марта 2022 года с. Новодугино Смоленской области

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Ковязина Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО12

с участием переводчика ФИО3

при секретаре Клименковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, со средним образованием, незамужней, работающей регистратором в поликлинике, группы инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. 158, <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

По результатам рассмотрения дела,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в административном здании ПП по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданка <адрес> ФИО14 нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, а именно уклонилась от выезда за переделы Российской Федерации по истечении срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Бальестер Видаль Юнилай вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, пояснил, что находится на территории РФ в качестве туриста, о том, что у неё истек срок пребывания она не знала.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается, как её объяснениями, так и материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; копией паспорта; копией уведомления о прибытии, согласно которому ФИО7 прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, другими представленными документами.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, что не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности. При составлении протокола об административном правонарушении замечаний на протокол ею принесены не были.

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследования всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленным, а также приходит к убеждению, что вина ФИО8, в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия её подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО15 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

Доказательств наличия у данного лица близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации, или находящихся на территории РФ не представлено, следовательно, оснований применения положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не имеется.

В силу ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ является основным видом наказания, которое назначается совместно с назначением административных штрафа или ареста. Указанная санкция статьи является безальтернативной.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В соответствии, с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому липу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, что суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО10 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, расположенное по адресу: 216200, Смоленская область, Духовщинский район, д. Воронино.

Наименование получателя платежа: УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Гагаринский»), КПП 6723005308, ОП по Новодугинскому району Смоленской области, ОКТМО 66630435, ИНН 6723005308, номер счета получателя 03100643000000016300 в отделение Смоленск банка России // УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК016614901, кор счет 40102810445370000055, КБК 18811601181019000140, идентификатор 18880067220060179694.

Разъяснить ФИО11, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в силу. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25. КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А Ковязина

«Копия верна»

Судья _____________________ Е.А. Ковязина