Решение по делу № 5-4460/2020 от 13.10.2020

Дело № 5-4460/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский    Волгоградской области         13 октября 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев поступившее в суд 13 октября 2020 года дело об административном правонарушении в отношении

Барышникова Г.А., родившегося "."..г. в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, русского, не состоявшего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Барышников Г.А. "."..г. в 02 часа 30 минут в подъезде многоквартирного жилого <адрес>А по <адрес>, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания окружающих граждан не реагировал, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий и проследовать в служебный автомобиль, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.

Барышников Г.А. вину в совершении вмененного ему административного правонарушения не признал, пояснил, что у него котенок бегает и был у соседа, он проснулся, постучал к соседу, тот вышел, толкнул его, он упал, поднялся и позвонил в отдел полиции, прибывшие сотрудники полиции тащили его до служебного автомобиля, так как он был сильно пьяным. Неповиновения он не оказывал. Со соседкой Панченко у него хороший дружеский отношения, не знает, почему она указывает на него, что он оказал неповиновение, он просто хотел забрать котенка.

Выслушав Барышникова Г.А., исследовав материалы дела, считаю вину Барышникова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, установленной.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Вина Барышникова Г.А. в совершении административного правонарушения, несмотря на непризнание им вины, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 919736 от "."..г., содержащим описание указанных событий; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, в чьем присутствии Барышников Г.А. нарушал общественный порядок и оказывал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, не выполняя их законные требования прекратить хулиганские дей1ствия и пройти в служебный автомобиль; другими доказательствами.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Барышникова Г.А. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

    Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Барышников Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Непризнание Барышниковым Г.А. вины расцениваю избранным им способом защиты, указанные им обстоятельства не влекут прекращения производства по делу и освобождения Барышникова Г.А. от административной ответственности.

При назначении наказания согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывая данные о личности Барышникова Г.А., его имущественное положение, смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств не установлено, отягчающим административную ответственность виновного обстоятельством является совершение повторного однородного правонарушения в состоянии опьянения, прихожу к выводу необходимым назначить Барышникову Г.А. наказание в виде административного ареста на срок пять суток; такой вид наказания и срок ареста соответствуют требованиям соразмерности назначенного наказания совершенному правонарушению, с учетом характера деяния и конкретных обстоятельств его совершения, личности нарушителя и его отношения к совершенному правонарушению применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 20.1 часть 2, 29.9-29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Барышникова Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток, исчисляя срок с 04 часов 20 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Рыжова