Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-15/2021 от 06.04.2021

<...>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                25GV0004-01-2021-000173-38

5 мая 2021 года                           г. Петропавловск – Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Габрусева И.В.,

при секретаре судебного заседания Жарковой Т.В.,

с участием государственных обвинителей Разумишкина А.Н. и Басова Д.А., подсудимого Сафонова С.В. и его защитника Ефремовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению бывшего военнослужащего войсковой части № <...>

Сафонова Сергея Валерьевича, <...>, со средним профессиональным образованием, холостого, осужденного 25 ноября 2020 года приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, (не отбытая часть основного наказания в виде штрафа составляет 200 000 рублей, не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 7 месяцев 4 дня), проходившего военную службу по контракту с августа 2018 года по февраль 2021 года, проживающего по <адрес>, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

В период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа 10 минут 6 января 2021 года, Сафонов С.В., находясь в состоянии опьянения и будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №, до его задержания сотрудниками полиции возле дома № 2 по Садовому переулку в г. Петропавловске-Камчатском.

Подсудимый виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью, в суде показал, что, не имея права управления транспортными средствами, трижды был задержан сотрудниками полиции за управление автомобилями в состоянии алкогольного опьянения, в последнем случае при обстоятельствах, соответствующих изложенному выше.

Вышеуказанные показания Сафонов подтвердил при проверке показаний на месте, в ходе которой он около дома <адрес> Петропавловска-Камчатского указал, где был припаркован принадлежащий его сестре ФИО22. автомобиль «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №, на котором около 18 часов 30 минут 6 января 2021 года, после совместного употребления спиртных напитков со своей знакомой ФИО23. они поехали в магазин. Также Сафонов указал место вблизи магазина «Шамса», расположенного по адресу: город Петропавлоск-Камчатский, Садовый переулок, дом № 2, где он был задержан сотрудниками полиции за управление вышеуказанным автомобилем с признаками алкогольного опьянения в 21 час 10 минут того же вечера.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Свидетели ФИО24 и ФИО25 в суде, каждый в отдельности, показали, что около 21 часа 6 января 2021 года, в ходе патрулирования в служебном автомобиле установленного маршрута они заметили, как из магазина «Причал» в городе Петропавловск-Камчатском, вышел гражданин с пивом в руках, который сел на водительское место автомобиля «Хонда Цивик» белого цвета и начал движение. Развернувшись, они настигли указанный автомобиль, и остановили его у магазина «Шамса» по Садовому переулку д. 2. Так как у водителя автомобиля, как впоследствии они узнали, Сафонова С.В., имелись явные признаки алкогольного опьянения, они доложили об этом дежурному по ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому и попросили направить к ним сотрудников ДПС ГИБДД.

В присутствии понятых прибывшими сотрудниками ДПС ФИО26. и ФИО27 Сафонов был отстранен от управления транспортным средством, а затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения, на что Сафонов отказался, однако ответил согласием на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер».

Согласно показаниям свидетелей ФИО28. и ФИО29 данными ими на предварительном следствии, оглашенными и исследованными в суде, около 21 часа 50 минут им поступило сообщение о том, что сотрудниками ППС остановлен у дома № 2 по Садовому переулку г. Петропавловска-Камчатского автомобиль «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №, от водителя которого исходит сильный запах алкоголя изо рта. По прибытии на указанное место, Сафонову С.В., являвшемуся водителем указанного автомобиля, у которого имелись признаки опьянения, и который не отрицал факт употребления алкогольных напитков, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, однако ответил согласием на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер».

По результатам проведения медицинского освидетельствования Сафонова С.В. прибором Алкотест 6810 № АКУВ-0275 было установлено наличие паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в размере 0,52 мг/л, чем был установлен факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

Так как согласно данным баз ГИБДД водительское удостоверение Сафонову никогда не выдавалось было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, однако 14 января 2021 года дело об административном правонарушении было прекращено, поскольку в действиях Сафонов С.В. усматривались признаки уголовного деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подробные показания об аналогичных обстоятельствах отстранения Сафонова С.В. от управления транспортным средством и направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ввиду его отказа пройти освидетельствование на месте дали в суде свидетель ФИО30., и в ходе предварительного расследования свидетель ФИО31., протокол допроса которого был оглашен и исследован в суде, участвовавшие понятыми при выполнении в отношении Сафонова процессуальных действий.

Свидетель ФИО32. в суде показала, что 6 января 2021 года они с Сафоновым С.В. выпили бутылку виски, и около 18 часов 30 минут поехали на принадлежащем его сестре автомобиле в магазин. Через некоторое время, по просьбе присоединившегося к ним возле магазина брата Сафонова - ФИО33. довезти его до места его проживания, они начали движение, но были остановлены сотрудниками ППС на служебном автомобиле вблизи магазина «Шамса» по адресу: г. Петропавловска-Камчатского, ул. Садовый переулок, д. 2. Прибывшие через некоторое время сотрудники ДПС отстранили Сафонова С.В. от управления транспортным средством и сопроводили его в наркологический диспансер, где у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Нахождение Сафонова в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 6 января 2021 года, согласно которому при проведении двух исследований с применением технических средств в 22 часа 57 минут и в 23 часа 12 минут 6 января 2021 года было установлено наличие в выдыхаемом им воздухе 0,52 мг/л абсолютного этилового спирта.

Согласно копии приговора Петропавловск-Камчатского городского суда от 25 ноября 2020 года, вступившего в законную силу 8 декабря 2020 года, Сафонов С.В. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей и лишению права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Как усматривается из сообщения судебного пристава – исполнителя Управления ФССП по Камчатскому краю, остаток по исполнительному производству в отношении Сафонова С.В. о назначении ему наказания в виде уголовного штрафа в размере 200 000 рублей на 29 апреля 2021 года, составляет 200 000 рублей.

Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 14 января 2021 года усматривается, что производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с установлением в действиях водителя Сафонова признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 124 от 12 марта 2021 года, Сафонов С.В. каким-либо психическим заболеванием, временным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. Сафонов С.В. алкоголизмом не страдает.

Исследовав вышеуказанное заключение комиссии экспертов в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами, данными о личности подсудимого, а также его поведением в ходе судебного заседания, суд считает вышеуказанное заключение объективным и правильным, а Сафонова признает вменяемым как на момент совершения инкриминируемого ему преступления, так и в настоящее время.

Оценивая приведённые выше доказательства, военный суд признаёт каждое из них достоверными, поскольку они последовательны и согласуются между собой, а в совокупности достаточными для вывода суда о том, что преступные действия совершены подсудимым при упомянутых выше обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. «б» ч. 3 этой же статьи, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, срок, в течение которого Сафонов С.В. считается имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не истек.

Поскольку Сафонов С.В. 6 января 2021 года при вышеуказанных обстоятельствах управлял транспортным средством - автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, военный суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, военный суд принимает во внимание, что он в содеянном раскаялся, по военной службе командованием характеризуется положительно, как и по месту жительства в соответствии с общественно – бытовой характеристикой, его материальное положение.

Вместе с тем суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, свидетельствующие о повторном совершении Сафоновым С.В. уголовно наказуемого деяния аналогичного характера, за которое он ранее уже привлекался к ответственности, а назначенное предыдущим приговором за аналогичное преступление наказание, не связанное с изоляцией от общества, должного влияния на поведение подсудимого не оказало, а также личность обвиняемого, не имевшего права управления транспортными средствами, ранее неоднократно задерживавшегося представителями органов государственной власти за управление в состоянии опьянения транспортным средством и, несмотря на это вновь осуществившего в состоянии опьянения эксплуатацию транспортного средства, представляющего для окружающих источник повышенной опасности.

Исходя из этого, достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления Сафонова С.В. по мнению суда, возможно лишь при назначении ему реального лишения свободы, препятствий чему, в том числе в виде возможного ухудшения условий жизни его родных и близких, судом не установлено.

Определяя размер основного и дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного, суд учитывает указанные выше характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о назначении Сафонову наказания по совокупности приговоров, руководствуясь положениями ч. 1 и 5 ст. 70 УК РФ, военный суд считает необходимым к наказанию, назначенному данным приговором, полностью присоединить неотбытые части основного и дополнительного наказаний по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 25 ноября 2020 года.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы надлежит назначить осуждённому в колонии-поселении.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд основывается на положениях ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которой вещественные доказательства передаются законным владельцам, документы, являющиеся вещественными доказательствами, хранятся при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату, участвующему в деле в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия, и по назначению суда, за оказание им юридической помощи Сафонову С.В., подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку основания для освобождения от их уплаты не установлены.

С учетом самостоятельного порядка следования к месту отбывания наказания, суд не считает необходимым избрание в отношении подсудимого меры пресечения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304 и 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать Сафонова Сергея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Окончательное наказание на основании статьи 70 УК РФ Сафонову С.В. назначить по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию по данному делу неотбытой части наказания, назначенного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 25 ноября 2020 года, то есть в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении, лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, и со штрафом в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Штраф и лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

На основании части 2 статьи 75.1 УИК РФ осужденному Сафонову С.В. в колонию-поселение надлежит следовать за счет государства самостоятельно, для чего он обязан прибыть по вызову в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания Сафонова С.В. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение с зачетом времени его следования к месту отбывания наказания в соответствии с выданным ему территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписанием.

Меру пресечения в отношении Сафонова С.В. – не избирать.

Реквизиты для зачисления штрафов по уголовным делам: ИНН 2536244193; КПП 253601001; ОКПО 91810673; ОГРН 1112536011312; лицевой счет: Управление федерального казначейства по Приморскому краю 03201F41430 расчетный счёт № 40105810100000010002 Дальневосточное ГУ Банка России город Владивосток, БИК: 040507001. Адрес места нахождения: 690100, Приморский край, город Владивосток, улица Экипажная, дом 8, строение 27.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- перечисленные на л.д. 240-242, т. 1 и л.д. 8-9 т. 2, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- автомобиль марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение ФИО34., передать ей, как законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом, участвующим в деле в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, за оказание им юридической помощи осужденному в сумме 36 000 (тридцати шести тысяч) рублей, возложить на осужденного Сафонова Сергея Валерьевича, и взыскать с него эту сумму денег в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела во флотский военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

<...>

Председатель 35 гарнизонного военного суда                              И.В. Габрусев

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>