Решение по делу № 2-491/2015 (2-5177/2014;) от 18.08.2014

Дело № 2-491/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 25 июня 2015 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Попцовой М.С.,

при секретаре Мамаеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Дмитрия Ивановича к Окладниковой Елене Федоровне о признании договора дарения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Д.И. обратился в суд с иском к Окладниковой Е.Ф. о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что он является инвалидом второй группы, с какого точно времени, он не помнит. За ним в настоящее время осуществляет уход его племянница ФИО1 ФИО6, которую ответчик выгоняет из квартиры, мотивируя тем, что она является хозяйкой квартиры, так как сестра истца написала какую-то бумагу. Ответчик заставляет истца пить спирт, и дает таблетки для того, чтобы он долго не просыпался. Первый раз ответчик обманула сестру истца, когда забрала у нее квартиру по адресу: <адрес> где он жил в одной комнате, а сестра с мужем во второй. Он никогда никому не дарил, не продавал половину своей квартиры, так как не осознает своих действий, состоит на учете в КНД, КПНД. Просит признать договор дарения <данные изъяты> доли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в <адрес> в <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Козлов Д.И. ДД.ММ.ГГГГ. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Ответчик Окладникова Е.Ф. и ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, просят прекратить производство по делу в связи со смертью Козлова Д.И.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Судом установлено, что Козлов Д.И. обратился в суд с иском о признании совершенного им договора дарения недействительным по тому основанию, что им совершена сделка в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Согласно свидетельства о смерти № № Козлов Д.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что спорное правоотношение по заявленным непосредственно самим Козловым Д.И. основаниям не допускает правопреемство, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, что однако не лишает наследников Козлова Д.И. обратиться с самостоятельным иском об оспаривании совершенных наследодателем сделок в порядке наследования его имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Козлова Дмитрия Ивановича к Окладниковой Елене Федоровне о признании договора дарения недействительным, в связи со смертью.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья: М.С.Попцова