Решение по делу № 1-122/2019 от 01.10.2019

                                                           Уголовное дело №1-122/2019

62RS0005-<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань                                                                                    04 октября 2019 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Красильников М.И.,

с участием помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Чудакова Ф.В.,

обвиняемого Грачева С.А.,

защитника обвиняемого Грачева С.А. – адвоката Зиминой О.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом Адвокатской палаты Рязанской области,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Морозовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда постановление следователя СО ОМВД России по Рязанскому району Аликуловой С.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Грачева С.А., <данные изъяты>, не судимого,

            - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грачев С.А. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Около 02 часов 15 минут 31 августа 2019 года Грачев С.А. с целью примирения со своим знакомым Потерпевший №1, с которым ранее у него произошел конфликт, через незапертую входную дверь прошел в однокомнатную квартиру, по месту проживания последнего, расположенную по адресу: <адрес>. Находясь в указанной квартире и не обнаружив там Потерпевший №1, у Грачева С.А., увидевшего в комнате квартиры принадлежащие последнему клавиатуру марки «Logitech» модель «Keyboard K 120», монитор торговой марки «Acer» модель «P195HQb» и системный блок марки «НР» с 2-х ядерным процессором, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя задуманное, примерно в 02 часа 15 минут 31 августа 2019 года, Грачев С.А., находясь в <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись теми обстоятельствами, что Потерпевший №1 в квартире нет, и он не может принять мер к сохранности своего имущества, а за его действиями никто не наблюдает, взял клавиатуру марки «Logitech» модель «Keyboard K 120», стоимостью 228 рублей, монитор торговой марки «Acer» модель «P195HQb», стоимостью 1016 рублей 40 копеек и системный блок марки «НР» с 2-х ядерным процессором, стоимостью 5900 рублей, а всего имущества на общую сумму 7144 рубля 40 копеек, которые сложил в обнаруженную в комнате и не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности скатерть.

Завладев указанным имуществом и удерживая его при себе, Грачев С.А., из квартиры по месту проживания Потерпевший №1 ушел, скрывшись тем самым с места совершения преступления и совершив тайное хищение имущества последнего. В последствии Грачев С.А. распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Грачева С.А. Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 7144 рубля 40 копеек, который для последнего, с учетом его материального положения, является значительным.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя СО ОМВД России по Рязанскому району Аликуловой С.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Грачева С.А.

Обвиняемый Грачев С.А., его защитник – адвокат Зимина О.В., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела с назначением Грачеву С.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СО ОМВД России по Рязанскому району Аликулова С.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащем образом.

В соответствии с ч.4 ст.446.2 УПК РФ неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

Помощник прокурора Чудаков Ф.В. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию и назначении Грачеву С.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд учитывает, что Грачев С.А. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред потерпевшему.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, для освобождения Грачева С.А. от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Грачев С.А., имущественное положение обвиняемого.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Грачев С.А., имущественного положения обвиняемого, суд полагает справедливым назначить обвиняемому Грачеву С.А. судебный штраф, в размере 5 000 рублей, который должен быть уплачен в течение 90 дней с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1,446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Рязанскому району Аликуловой С.В. о прекращении уголовного дела в отношении Грачева С.А., и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Грачева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Освободить Грачева С.А. от уголовной ответственности.

Назначить Грачеву С.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить Грачеву С.А., срок уплаты судебного штрафа в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

           Реквизиты уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Грачеву С.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в добровольном порядке в течение 03 (трех) месяцев со дня вступления в силу настоящего постановления, он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения данного срока.

Также разъяснить Грачеву С.А., что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Грачева С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: системный блок марки «НР», хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Рязанскому району – возвратить по принадлежности Потерпевший №1; квитанцию на скупленный товар <данные изъяты> от 31 августа 2019 года, квитанцию на скупленный товар <данные изъяты> от 31 августа 2019 года, - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись.

Постановление вступило в законную силу 15 октября 2019 года.