Решение по делу № 2-474/2020 от 06.02.2020

57RS0024-01-2019-002079-40                                                                          Дело №2-474/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2020 года                                                                             г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н. М.,

при секретаре Егоровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Горностаевой Т. Л. к Савлюкову А. А.ичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Горностаева Т.Л. обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к Савлюкову А. А.ичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Дата Горностаева Т.Л. в лице представителя по доверенности Киселевой Ю.И. подала письменный отказ от исковых требований к Савлюкову А. А.ичу.

Истец Горностаева Т.Л. в судебное заседание, о дате, месте и времени которого извещена своевременно и надлежащим образов, не явилась, о причине неявки суду не сообщила.

Представитель истца по доверенности - Киселева Ю.И. в судебное заседание, о дате, месте и времени которого извещена своевременно и надлежащим образов, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Савлюков А.А. в судебное заседание, о дате, месте и времени которого извещен своевременно и надлежащим образов, не явился, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу, что вышеуказанное заявление подлежит удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований в части заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, истец понимает. В связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, т.к. такой отказ не нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с вышеизложенным, производство по гражданскому делу по иску Горностаевой Т. Л. к Савлюкову А. А.ичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░