Административное дело № 2а-3279/2020
УИД № 66RS0005-01-2020-004240-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
17.08.2020 г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре Мураевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Симбирятина Леонида Владимировича к старшему судебному приставу-исполнителю – начальнику отдела Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Петрову В.А., судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Мамедову Р.И., Управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Симбирятин Леонид Владимирович обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю – начальнику отдела Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Петрову В.А., судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Мамедову Р.И., Управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Поскольку административный истец вправе отказаться от иска, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Симбирятина Леонида Владимировича к старшему судебному приставу-исполнителю – начальнику отдела Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Петрову В.А., судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Мамедову Р.И., Управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом от иска.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента принятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий О.В. Панова