РЎСѓРґСЊСЏ < Р¤.Р.Рћ. >1 Дело <...>
33- 2593/20
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
<...> <...>
Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего < Р¤.Р.Рћ. >8
судей < Р¤.Р.Рћ. >7, Клиенко Р›.Рђ.
РїРѕ докладу СЃСѓРґСЊРё < Р¤.Р.Рћ. >7
РїСЂРё помощнике СЃСѓРґСЊРё < Р¤.Р.Рћ. >3
рассмотрела РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ РёСЃРєСѓ < Р¤.Р.Рћ. >6 Рє РћРћРћ «СК «Согласие» Рѕ возмещении ущерба, неустойки, штрафа РІ результате ДТП РїРѕ частной жалобе представителя РћРћРћ РЎРљ «Согласие» РЅР° определение Ленинского районного СЃСѓРґР° <...> РѕС‚ <...>.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Определением Ленинского районного суда <...> от <...> отказано в удовлетворении заявления представителя ответчика ООО СК «Согласие» о пересмотре решения Ленинского районного суда <...> от <...> по вновь открывшимся обстоятельствам.
В частной жалобе представитель ООО СК «Согласие» просит определение суда отменить как незаконное, так как иск принят с нарушением правил подсудности, на основании временной регистрации истца по месту пребывания в <...>. Однако согласно официальному ответу ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю истец регистрацию по месту пребывания не оформлял. Данное обстоятельство ранее не было известно заявителю, а также суду при вынесении решения суда.
Проверив материалы дела по доводам частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления.
В соответствии с частями 2,3 ст.392 ГПК РФ основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в ч.3 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; новые обстоятельства - указанные в ч.4 данной статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного ил необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Вступившим РІ законную решением Ленинского районного СЃСѓРґР° <...> РѕС‚ <...> взыскана СЃ РћРћРћ РЎРљ «Согласие» РІ пользу < Р¤.Р.Рћ. >4 СЃСѓРјРјР° РІ размере 362172,05 СЂСѓР±.
Согласно РєРѕРїРёРё паспорта Рё справке Рѕ ДТП < Р¤.Р.Рћ. >6 зарегистрирована Рё проживает РїРѕ адресу: Краснодарский край, <...>.
РЎСѓРґ первой инстанции, РїСЂРёРЅСЏР» РёСЃРє < Р¤.Р.Рћ. >6 Рє производству РЅР° основании представленной истцом РєРѕРїРёРё свидетельства Рѕ регистрации РїРѕ месту пребывания РІ <...>.
Согласно ответу начальника отдела ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю РїРѕ вопросам миграции отдела полиции < Р¤.Р.Рћ. >6 регистрацию РїРѕ месту пребывания РІ <...> РЅРµ оформляла (Р».Рґ. 221).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что данное обстоятельство, влияющее на вопрос о территориальной подсудности, не было известно заявителю и суду.
В связи с изложенным, обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление ООО «СК «Согласие» об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам - подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛРЛА:
Определение Ленинского районного суда <...> от <...> - отменить.
Заявление представителя ООО СК «Согласие» - удовлетворить.
Решение Ленинского районного суда <...> от <...> отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
Производство по делу возобновить, дело направить в суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
РЎСѓРґСЊРё:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>