Решение по делу № 33-2593/2020 от 29.11.2019

Судья < Ф.И.О. >1 Дело <...>

33- 2593/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >8

судей < Ф.И.О. >7, Клиенко Л.А.

по докладу судьи < Ф.И.О. >7

при помощнике судьи < Ф.И.О. >3

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску < Ф.И.О. >6 к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа в результате ДТП по частной жалобе представителя ООО СК «Согласие» на определение Ленинского районного суда <...> от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Ленинского районного суда <...> от <...> отказано в удовлетворении заявления представителя ответчика ООО СК «Согласие» о пересмотре решения Ленинского районного суда <...> от <...> по вновь открывшимся обстоятельствам.

В частной жалобе представитель ООО СК «Согласие» просит определение суда отменить как незаконное, так как иск принят с нарушением правил подсудности, на основании временной регистрации истца по месту пребывания в <...>. Однако согласно официальному ответу ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю истец регистрацию по месту пребывания не оформлял. Данное обстоятельство ранее не было известно заявителю, а также суду при вынесении решения суда.

Проверив материалы дела по доводам частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления.

В соответствии с частями 2,3 ст.392 ГПК РФ основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в ч.3 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; новые обстоятельства - указанные в ч.4 данной статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного ил необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Вступившим в законную решением Ленинского районного суда <...> от <...> взыскана с ООО СК «Согласие» в пользу < Ф.И.О. >4 сумма в размере 362172,05 руб.

Согласно копии паспорта и справке о ДТП < Ф.И.О. >6 зарегистрирована и проживает по адресу: Краснодарский край, <...>.

Суд первой инстанции, принял иск < Ф.И.О. >6 к производству на основании представленной истцом копии свидетельства о регистрации по месту пребывания в <...>.

Согласно ответу начальника отдела ГУ МВД России по Краснодарскому краю по вопросам миграции отдела полиции < Ф.И.О. >6 регистрацию по месту пребывания в <...> не оформляла (л.д. 221).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что данное обстоятельство, влияющее на вопрос о территориальной подсудности, не было известно заявителю и суду.

В связи с изложенным, обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление ООО «СК «Согласие» об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам - подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда <...> от <...> - отменить.

Заявление представителя ООО СК «Согласие» - удовлетворить.

Решение Ленинского районного суда <...> от <...> отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Производство по делу возобновить, дело направить в суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-2593/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Арефьева Ксения Олеговна
Ответчики
СК Согласие
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Волошина Светлана Григорьевна
Дело на странице суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
29.11.2019Передача дела судье
24.12.2019Судебное заседание
23.01.2020Судебное заседание
03.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2020Передано в экспедицию
23.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее