Судья < Ф.И.О. >1 Дело <...>
33- 2593/20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<...> <...>
Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего < Ф.И.О. >8
судей < Ф.И.О. >7, Клиенко Л.А.
по докладу судьи < Ф.И.О. >7
при помощнике судьи < Ф.И.О. >3
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску < Ф.И.О. >6 к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа в результате ДТП по частной жалобе представителя ООО СК «Согласие» на определение Ленинского районного суда <...> от <...>.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Ленинского районного суда <...> от <...> отказано в удовлетворении заявления представителя ответчика ООО СК «Согласие» о пересмотре решения Ленинского районного суда <...> от <...> по вновь открывшимся обстоятельствам.
В частной жалобе представитель ООО СК «Согласие» просит определение суда отменить как незаконное, так как иск принят с нарушением правил подсудности, на основании временной регистрации истца по месту пребывания в <...>. Однако согласно официальному ответу ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю истец регистрацию по месту пребывания не оформлял. Данное обстоятельство ранее не было известно заявителю, а также суду при вынесении решения суда.
Проверив материалы дела по доводам частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления.
В соответствии с частями 2,3 ст.392 ГПК РФ основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в ч.3 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; новые обстоятельства - указанные в ч.4 данной статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного ил необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Вступившим в законную решением Ленинского районного суда <...> от <...> взыскана с ООО СК «Согласие» в пользу < Ф.И.О. >4 сумма в размере 362172,05 руб.
Согласно копии паспорта и справке о ДТП < Ф.И.О. >6 зарегистрирована и проживает по адресу: Краснодарский край, <...>.
Суд первой инстанции, принял иск < Ф.И.О. >6 к производству на основании представленной истцом копии свидетельства о регистрации по месту пребывания в <...>.
Согласно ответу начальника отдела ГУ МВД России по Краснодарскому краю по вопросам миграции отдела полиции < Ф.И.О. >6 регистрацию по месту пребывания в <...> не оформляла (л.д. 221).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что данное обстоятельство, влияющее на вопрос о территориальной подсудности, не было известно заявителю и суду.
В связи с изложенным, обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление ООО «СК «Согласие» об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам - подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда <...> от <...> - отменить.
Заявление представителя ООО СК «Согласие» - удовлетворить.
Решение Ленинского районного суда <...> от <...> отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
Производство по делу возобновить, дело направить в суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>