Решение по делу № 2-1654/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-1654/2021

УИД № 50RS0046-01-2021-002266-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 01 сентября 2021 года.

Мотивированное решение составлено 03 сентября 2021 года.

г. Ступино Московской области                                     01 сентября 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Сидоровой Д.А., с участием представителя истца Канайкиной ФИО14 – Желтиковой Светланы Васильевны, действующей на основании доверенности, третьих лиц Козимировой ФИО15 и Алексеевой ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канайкиной ФИО14 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, о включении доли жилого дома в состав наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Канайкина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в прядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследодателем Канайкиным В.П. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Аксенова В.И.; о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Канайкина В.П., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования Канайкиной А.В. обоснованы тем, что Аксенову В.И. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Аксенов В.И. умер. Наследники первой очереди к имуществу Аксенова В.И. отсутствуют. Канайкин В.П. является братом Аксенова В.И. Будучи наследником по закону второй очереди, Канайкин В.П. совершил фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ Канайкин В.П. умер. Она (истец) в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти супруга Канайкина В.П., обратившись с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства.

Представитель истца Канайкиной А.В. – Желтикова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третьи лица Козимирова С.В. и Алексеева О.В. в судебном заседании подержали исковые требования Канайкиной А.В.

В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, третьих лиц, допросив свидетелей, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГГК РФ).

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Канайкину В.П. и Аксенову В.И. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. 14, 15, 21-24).

Собственником 1/3 доли в праве на указанный жилой дом является третье лицо Козимирова С.В.

Договор дарения жилого дома зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Ступинском БТИ (л. д. 14, 38-47).

ДД.ММ.ГГГГ Аксенов В.И. умер (л. д. 20).

На момент смерти Аксенов В.И. был зарегистрирован по месту жительства и проживал один по адресу: <адрес> (л. д. 25).

    При жизни Аксеновым В.И. завещание составлено не было.

Как следует из ответов на судебные запросы нотариусов Ступинского нотариального округа Московской области, наследственное дело к имуществу умершего Аксенова В.И. не заводилось.

Наследники Аксенова В.И. по закону первой очереди отсутствуют.

Канайкин В.П., будучи неполнородным братом Аксенова В.И. и, соответственно, наследником второй очереди, с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращался, однако после смерти брата в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно: в юридически значимый период пользовался жилым домом, нёс расходы по его содержанию, принял меры по его сохранению домовладения (поддерживал дом в пригодном для проживания состоянии), что подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО10, а также третьи лица Козимирова С.В. и Алексеева О.В.

Кроме того, исходя из объяснений третьего лица Козимировой С.В., она по поручению отца Канайкина В.П., в том числе в юридически значимый период, оплачивала потребляемую электроэнергию, выступала страхователем в отношении жилого дома по договору добровольного страхования имущества, что явствует из представленных платёжных документов, страховых полисов и квитанций на получение страховой премии (л. д. 65-78).

Таким образом, Канайкин В.П. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти брата Аксенова В.И.

ДД.ММ.ГГГГ Канайкин В.П. умер (л. д. 18).

При жизни Канайкиным В.П. завещание составлено не было.

Истец Канайкина А.В., являющаяся наследником по закону первой очереди (супруга), в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства, что явствует из представленной нотариусом Ступинского нотариального округа <адрес> Ильиной Н.М. копии наследственного дела №, заведённого к имуществу умершего Канайкина В.П.

Другие наследники по закону первой очереди – дочери Козимирова С.В. и Алексеева О.В. в установленном порядке отказались от причитающихся им долей в праве на наследство в пользу Канайкиной А.В.

Нотариусом истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на 1/3 долю жилого дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л. д. 19).

Во внесудебном порядке истец не имеет возможности оформить наследственные права в отношении оставшейся 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление Канайкиной А.В. подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Канайкиной ФИО14 к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.

Установить факт принятия Канайкиным ФИО19 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Аксенова ФИО20.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Канайкина ФИО19, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Канайкиной ФИО14 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин