Решение по делу № 5-656/2020 от 29.05.2020

Дело № 5-656/2020

64RS0043-01-2020-002102-66    

Постановление

16 июня 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Смирнова И.В., потерпевшего Ковалева А.В., рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Смирнова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

    Смирнов И.В. нанес Потерпевший №1 побои, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут у <адрес>, между Смирновым И.В. и Потерпевший №1 возник конфликт, в ходе которого на почве возникших неприязненных отношений, Смирнов И.В. нанес множественные удары кулаком в область головы Потерпевший №1, а также нанес удар носком ноги в голову, причинив кровоподтек в области верхнего и нижнего века левого глаза, ссадины мягких тканей лица, головы, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, при этом Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Своими действиями Смирнов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов И.В. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: у <адрес>, между ним и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, телесные повреждения Ковалеву нанес он, но в рамках самообороны, поскольку первым конфликт начал Ковалев.

Несмотря на непризнание Смирновым И.В.вины в совершении правонарушения, её полностью подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Так, потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: у <адрес>, между ним и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого Смирнов И.В. нанес ему несколько ударов в область головы, упав от ударов Смирнов И.В. нанес ему удар ногой в область головы, завязалась драка, в ходе которой Смирнов И.В. схватил его за шею, когда он стал задыхаться, последний отпустил его.

Помимо объяснений потерпевшего, вина Смирнова И.В. также подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности неизвестного гражданина за нанесение телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут у <адрес>, между Смирновым И.В. и Потерпевший №1 возник конфликт, в ходе которого на почве возникших во время конфликта неприязненных отношений, Смирнов И.В. нанес множественные удары кулаком в область головы Потерпевший №1, а также нанес удар носком ноги в голову, схватил за шею ФИО5 причинив, кровоподтек в области верхнего и нижнего века левого глаза, ссадины мягких тканей лица, головы, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, при этом Потерпевший №1 испытал физическую боль (л.д. 3).

Сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1, обратился за медицинской помощью, в связи с тем, что был избит неизвестным лицом (л.д. 10).

Заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: кровоподтек в области верхнего и нижнего века левого глаза, ссадины мягких тканей лица, головы. Повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 53-54).

Потерпевший подтвердил, что указанные в заключении повреждения были им получены в результате конфликта со Смирновым И.В.

С учетом совокупности доказательств по делу, прихожу к выводу, что указанные в заключении имевшиеся у потерпевшего повреждения были причинены ему Смирновым И.В. при обстоятельствах, указанных потерпевшим.

Анализируя изложенные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, являются допустимыми и достоверными, полагаю вину Смирнова И.В. в совершении в отношении Потерпевший №1 правонарушения полностью доказанной.

При этом оснований оговаривать Смирнова И.В. у Потерпевший №1, который со Смирновым И.В. не знаком, не установлено.

При указанных обстоятельствах полагаю вину Смирнова И.В. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Смирнова И.В. не усматриваю.

При назначении наказания Смирнову И.В. учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, и прихожу к выводу, что цели наказания в отношении Смирнова И.В будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Смирнова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Получатель платежа	УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-001)
ИНН получателя	6452027746
КПП получателя	645201001
ОКТМО получателя	63701000
Счет получателя	40101810300000010010
Банк получателя платежа	ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области
БИК банка	046311001
КБК	18811601061010101140
Идентификатор	18880064200016218566