Решение по делу № 5-290/2018 от 14.08.2018

Дело № 5-290/2018                                 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                             «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кашина Сергея Юрьевича, <данные изъяты>, к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ привлекавшегося,

установил:

    

ДД.ММ.ГГГГ около 23:40 час. Кашин С.Ю. находился в первом подъезде дома <адрес> с признаками опьянения, неопрятным внешним видом, вызывающим брезгливость и отвращение, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 27.12 ч.1 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кашин С.Ю. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 8 части первой статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пункту 6 части первой статьи 27.1 КоАП РФ одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что Кашин С.Ю. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 23:40 находясь в подъезде дома <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность Кашина С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях которого Кашин С.Ю. указал, что с протоколом он ознакомлен (л.д.3); объяснением Кашина С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он факт административного правонарушения не оспаривал (л.д.4); рапортом УУП отделения МВД России по Александровскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6); сведениями об административных правонарушениях (л.д.11).

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Действия Кашина С.Ю. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Кашиным С.Ю. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, в том числе смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кашину С.Ю., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит судью к убеждению, что наказание Кашину С.Ю. должно быть назначено в виде административного штрафа.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Кашина Сергея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.В. Братчиков

Копия верна.

Судья: А.В. Братчиков

5-290/2018

Категория:
Административные
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Братчиков А. В.
Дело на странице суда
aleks.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее