Решение по делу № 2-415/2024 от 06.03.2024

УИД 04RS0010-01-2024-000410-16

Дело № 2-415/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск                                                                                    22 мая 2024 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харимаевой Н.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой Е.С., с участием представителя истца по доверенности Доржиевой С.В., представителя ответчика по доверенности Михайловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истаевой Гэнимы Жандуевны к Балдановой Дариме Жандуевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истаева Г.Ж. обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика Балдановой Д.Ж. денежные средства в размере 2 400 000 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 20 200 руб., расходы на представителя в размере 50 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ погиб ФИО4 в ходе проведения специальной военной операции на территории ДНР. В соответствии с п.п. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей» Истаева Г.Ж. и Балданова Д.Ж., являясь полнородными сёстрами погибшего ФИО4, имеют право на получение в равных долях единовременной выплаты в размере 5 000 000 руб., по 2 500 000 руб., каждая. В августе 2023 истцу стало известно, что ее сестра Балданова Д.Ж. получила единовременную выплату в размере 5 миллионов рублей за погибшего брата ФИО4, однако, после требования Истаевой Г.Ж. о выдаче, причитающейся ей ? доли единовременной выплаты в размере 2 500 000 руб., ответчик отдала лишь 100 000 руб. Истец полагает, что Балданова Д.Ж. при заполнении заявления о получении единовременной денежной выплаты умышленно не указала ее как полнородную сестру погибшего Шарапова Б.Ж. и вместо ? доли незаконно получила всю сумму выплаты в размере 5 миллионов руб., распорядившись по своему усмотрению, нарушив право Истаевой Г.Ж. на получение в равных долях с ней денежной выплаты.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Министерство обороны РФ, войсковая часть №, ФКУ Управление финансового обеспечения МО РФ по Забайкальскому краю, финансовый уполномоченный Шаронова М.М.

В судебное заседание истец Истаева Г.Ж. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что летом 2023 передала сестре Балдановой Д.Ж. документы необходимые для оформления денежной выплаты по случаю гибели брата, однако сестре не давала поручения на получение, причитающейся ей доли единовременной выплаты, думала, что сестра получив выплату, отдаст ее долю. ДД.ММ.ГГГГ от племянника ей стало известно, что сестра получила выплату. Перед поездкой в <адрес> сестра ей передала 100 000 руб., поскольку у нее не было денег.

Представитель истца Доржиева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснив, что ответчиком нарушено право истца на получение единовременной выплаты, предусмотренной п.п. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 №98, при подаче заявления на получении денежной выплаты, умышленно не уведомила командира войсковой части о том, что у погибшего имеется еще одна сестра Истаева Г.Ж. Кроме того, согласно названного Указа Президента, в случае если, член семьи военнослужащего, не получивший свою долю выплаты, не утрачивает свое право на причитающуюся ему долю и праве требовать от лиц, получивших его долю, ее возврата.

Ответчик Балданова Д.Ж. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования не признала, о чем представила в суд заявление. Ранее в судебном заседании Балданова Д.Ж. пояснила, что Истаева Г.Ж. передала ей документы для получения единовременной выплаты, при этом пояснила, что сама оформлять ничего не будет. Заявление на денежную выплату писала под диктовку командира воинской части, по установленному образцу, при этом, у нее никто не выяснял про других родственников. Из полученной единовременной выплаты, она 100 000 руб. передала сестре Истаевой Г.Ж., 500 000 руб. – бывшей супруге брата. Считает, что сестра умышленно не обратилась за получением выплаты, поскольку проходила процедуру банкротства.

Представитель ответчика Михайлова А.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме, по доводам, изложенным в возражениях на иск, суду пояснив, что Балданова Д.Ж. является ненадлежащим ответчиком, поскольку истец не обращалась к командиру воинской части о получении единовременной выплаты, не обжаловала ни решение, ни приказ командира о выплате денежных средств только Балдановой Д.Ж. Истец лично передала сестре документы для получения выплаты, после получения выплаты Балдановой, истец попросила у нее 100 000 руб. на поездку в <адрес>, при этом претензий по поводу получения ответчиком всей суммы выплаты не высказывала.

Представители третьих лиц: воинская часть №, ФКУ Управление финансового обеспечения МО РФ по Забайкальскому краю, финансовый управляющий Шаронова М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель Министерства обороны РФ по доверенности Иванов Л.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил отзыв на исковое заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» №76-ФЗ от 27 мая 1998 года, к военнослужащим относятся: офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту (далее - военнослужащие, проходящие военную службу по контракту); сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы (далее - военнослужащие, проходящие военную службу по призыву). Социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, предоставляются гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - граждане, пребывающие в добровольческих формированиях), и членам их семей в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.

В качестве правового обоснования заявленных требований Истаева Г.Ж. ссылалась на п. «а» ч. 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022г. № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 г. № 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу" и Приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 декабря 2019 г. № 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат" установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Так, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц. В редакции, действующей на момент обращения Балдановой Д.Ж. за единовременной выплатой.

Согласно ч. 2.4 ст. 3 Федерального закона от 7.11.2011г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или смерти указанного в части 2.3 настоящей статьи гражданина, награжденных государственной наградой Российской Федерации или поощренных Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, а также в случае награждения государственной наградой Российской Федерации посмертно единовременное поощрение выплачивается членам семьи военнослужащего или гражданина. Выплата единовременного поощрения в таких случаях производится не позднее чем через один месяц со дня истечения шестимесячного срока, в течение которого члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего или умершего гражданина могут обратиться в федеральный орган исполнительной власти (федеральный государственный орган), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, где указанное лицо замещало должность, за выплатой единовременного поощрения. При этом указанный срок исчисляется со дня издания правового акта Российской Федерации о награждении или поощрении таких военнослужащего или гражданина. При обращении нескольких членов семьи за единовременным поощрением, не полученным указанными военнослужащим или гражданином в связи с гибелью (смертью), сумма поощрения делится между членами семьи поровну.

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (часть 3 статьи 2, статья 4 и часть 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Судом установлено, что истец Истаева Гэнима Жандуевна и ответчик Балданова Дарима Жандуевна приходятся родными сестрами ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий по контракту - ефрейтор ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принимавший участие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в специальной военной операции, на территории ЛНР, ДНР, Запорожской, Херсонской областей и Украины, погиб, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной начальником отделения войсковой части №.

Из представленной ответчиком справке по операции ПАО Сбербанк следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет Балдановой Д.Ж. зачислена сумма в размере 5 000 000 руб., в судебном заседании Балданова Д.Ж. пояснила, что поступившая сумма – это единовременная выплата по случаю гибели брата ФИО4

Согласно п. 4 Приказа Министерства обороны РФ от 22.04.2022 №236 решение о назначении единовременной выплаты лицам, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящего Порядка, принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходит (проходил) военную службу, на основании заявления члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего (либо его законного представителя) на получение единовременной выплаты по образцу, приведенному в приложении № 3 к настоящему Порядку.

Как следует из пояснений Балдановой Д.Ж. документы, необходимые для оформления единовременной выплаты, в связи с гибелью родного брата ФИО4 ей передала Истаева Г.Ж., поручения на получение ее доли выплаты Истаева Г.Ж. не давала. После чего, Балданова Д.Ж. обратилась к командиру воинской части, где брат проходил военную службу, и по рекомендуемому образцу заполнила заявление на единовременную выплату. При заполнении заявления, командир не выяснял про других родственников, имеющих право на получение выплаты.

При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец Истаева Г.Ж. лично обращалась к командованию воинской части 54694 с заявлением о единовременной выплате по случаю гибели брата ФИО4, а также об обжаловании действий командира о выплате денежных средств единолично Балдановой Д.Ж., что также истцом не отрицается.

Довод стороны истца о том, что согласно Указа Президента РФ от 05.03.2022 №98, член семьи военнослужащего, не получивший свою долю выплаты, не утрачивает свое право на причитающуюся ему долю и праве требовать от лиц, получивших его долю, ее возврата, суд считает несостоятельным, поскольку не основан на законе.

Согласно ст. 93 СК РФ несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется нетрудоспособным нуждающимся в помощи совершеннолетним братьям и сестрам, если они не могут получить содержание от своих трудоспособных совершеннолетних детей, супругов (бывших супругов) или от родителей, следовательно, братья и сестры членами семьи не являются.

Кроме того, порядок взыскания, причитающейся доли одному из братьев, сестре, получивших выплату другому брату либо сестре, законом на момент рассмотрения настоящего дела не предусмотрен.

Также суд учитывает, что заявление о единовременной выплате не содержит необходимости указания сведений о других братьях, сестрах заявителя, в связи с чем, довод о том, что Балданова Д.Ж. умышленно скрыла факт наличия сестры погибшего ФИО4 – Истаевой Г.Ж., суд считает несостоятельным.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца удовлетворению не подлежат, в том числе, и производные требования от основных – о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, расходов на представителя, поскольку каких-либо нарушений прав истца со стороны ответчика не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Истаевой Гэнимы Жандуевны, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                             Н.Б. Харимаева

           Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2024 года.