Решение по делу № 2-1012/2023 от 16.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2023 г.                     г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1012/2023 по иску МУП «Тепловодоканал» к Плехановой Т. С.ёновне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Тепловодоканал» обратилось в Арбитражный суд <адрес> –Югры с иском к ИП Плехановой Т.С., требуя взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных ресурсов, поставленных истцом на основании договоров от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №/Т от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 226 429 руб. 26 коп., а также возмещение понесенных по делу судебных расходов в размере 7529 руб.

Определением Арбитражного суда <адрес> –Югры от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по подсудности в суд общей юрисдикции.

Стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились по вызову суда в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 34, 94, 119, 128, 129, 139, 139оборот, 140), о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление МУП «Тепловодоканал» оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд        

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление МУП «Тепловодоканал» к Плехановой Т. С.ёновне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

    Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом по их ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья         Л.Ф. Никонова