Решение по делу № 2-2231/2020 от 28.02.2020

сайт: balashihinsky.mo.sudrf.ru

Дело №2-2231/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

17 июня 2020 года Московская область, г.Балашиха, Московский пр-д, д. 1

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мукина Владимира Ильича к ООО "Заречье-Балашиха" о признании незаконным размера платы за потребление ЖКУ, признании незаконно начисленной суммы за ЖКУ и размер пеней,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мукин Владимир Ильич обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО "Заречье-Балашиха" о признании незаконным размера платы за потребление ЖКУ, признании незаконно начисленной суммы за ЖКУ и размер пеней.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

29.04.2020, 17.06.2020 истец и ответчик в судебные заседания не явились, о слушании дела судом извещались повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несут адресаты.

Суд неоднократно извещал истца о слушании дела, несмотря на это истец в судебное заседание не явился, что свидетельствует об отсутствии у истца заинтересованности в рассмотрении дела.

    Поскольку истец Мукин В.И. дважды в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, при изложенных обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мукина Владимира Ильича к ООО "Заречье-Балашиха" о признании незаконным размера платы за потребление ЖКУ, признании незаконно начисленной суммы за ЖКУ и размер пеней - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на подачу заявления об отмене настоящего определения в порядке ч.3 ст.223 ГПК РФ либо на обращение в суд в общем порядке.

Судья В.В. Пономарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>