ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.03.2015 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,
изучив исковое заявление Ч. В. А. к ГУ МВД РФ по адрес о признании незаконным приказа об увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Ч. В. А. обратился в суд с иском о признании незаконным приказа об увольнении. Просит признать незаконным приказ начальника главного управления МВД России по адрес от дата №... л/с в соответствии с которым был уволен со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел по *** Восстановить со дата прапорщика Ч. В. А. в должности полицейского (кавалериста) 1 взвода конной полиции отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции управления МВД РФ по г.о. Тольятти.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п.4. ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.
Из искового заявления следует, что заявление подано Ч. В. А., однако в заявлении отсутствует подпись истца.
Таким образом, учитывая, что в заявлении отсутствует подпись истца, заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░. ░. ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.