Решение по делу № 2-774/2019 от 03.04.2019

К делу № 2-774/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Каневская 28 мая 2019 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием истца Чугунова В.Н., представителя истца по доверенности Чугуновой Н.М.,

представителя ответчика Демченко А.П. по доверенности Евтягина Н.Н.,

ответчика Косичевой Л.О.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Краснодарскому краю Клименко Л.А.,

при секретаре К.У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чугунова В.Н. к Демченко А.П., Косичевой Л.О. об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чугунов В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Демченко А.П., Косичевой Л.О. об исправлении кадастровой ошибки, в котором просил исправить кадастровую ошибку, допущенную в сведениях государственного кадастра недвижимости, о местоположении, границах и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А.

В судебном заседании истец, представитель истца просили принять отказ от исковых требований к ответчикам Демченко А.П., Косичевой Л.О. об исправлении кадастровой ошибки, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Ответчик Демченко А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Демченко А.П. по доверенности Евтягин Н.Н. полагал удовлетворение ходатайства на усмотрение суда.

Ответчик Косичева Л.О. полагала удовлетворение ходатайства на усмотрение суда.Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Краснодарскому краю Клименко Л.А. полагала удовлетворение ходатайства на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что следует принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Чугунова В.Н. от исковых требований к Демченко А.П., Косичевой Л.О. об исправлении кадастровой ошибки.

Производство по делу по иску Чугунова В.Н. к Демченко А.П., Косичевой Л.О. об исправлении кадастровой ошибки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней.

РЎСѓРґСЊСЏ