Решение по делу № 2-631/2022 от 30.11.2022

УИД 16RS0020-01-2022-001282-30

Дело № 2-631/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подсудности

22 декабря 2022 года                        г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи        Маннаповой Г.Р.

при секретаре                    Хабировой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седышева ЮН к Менделеевскому РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан, ГУФССП России по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставов России о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Седышев Ю.Н. обратился в суд с иском к Менделеевскому РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан о компенсации морального вреда, указав, что приговором Набережночелнинского городского суда 03 мая 2018 года было постановлено взыскать с него в счет возмещения ущерба 36 500 рублей на депозитный     счет УМВД России по РТ. Указанные денежные средства внесены им и его супругой в ходе следственных действий. Однако указанные денежные средства судебным приставом-исполнителем Менделеевского РОСП УФССП России по РТ были направлены взыскателю Чеботаревой Н.Г., ущерб в пользу которой составляет 4 197 руб.53 коп. 08.02.2022 после вмешательства прокуратуры старшим судебным приставом данному взыскателю направлено требование о возврате излишне направленных денежных средств. Допущенными нарушениями Федерального закона ответчик нанес ему моральный вред, размер которого оценивает в сумме 300 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей.

Определением суда в качестве соответчиков были привлечены ГУФССП России по Республике Татарстан, Федеральная служба судебных приставов России.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика Менделеевского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика УФССП по Республике Татарстан, в обоснование указав, что ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП России по РТ является ненадлежащим ответчиком, поскольку не является юридическим лицом, а структурным подразделением.

Истец Седышев Ю.Н. с ходатайством не согласен.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В силу ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело, принятое к своему производству, в другой суд, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Истец обратился в Менделеевский районный суд Республики Татарстан по месту нахождения ответчика Менделеевского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан.

Таким образом, первоначально гражданское дело было принято судом по месту фактического нахождения структурного подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ - Менделеевского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан, которое не имеет статуса юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Следовательно, Менделеевский РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан не обладает гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью и не может быть ответчиком по делу независимо от того, указано ли истцом данное структурное подразделение ФССП России ответчиком при предъявлении иска в суд.

В свою очередь, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан статусом юридического лица обладает.

Согласно специальному правилу, установленному частью 1 статьи 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Седышева Ю.Н. было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, учитывая нахождение одного из ответчиков на территории Вахитовского района г.Казани, данное дело необходимо передать на рассмотрение в Вахитовский районный суд г.Казани РТ.

        На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению Седышева ЮН к Менделеевскому РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан, ГУФССП России по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставов России о компенсации морального вреда для рассмотрения в Вахитовский районный суд г.Казани РТ по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                Маннапова Г.Р.