Решение по делу № 2-408/2018 от 26.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-408/18

02 апреля 2018 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Симоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Грицук Елены Юрьевны к ООО «Банк Хоум Кредит» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Грицук Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Банк Хоум Кредит» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств.

В обосновании исковых требований указала, что между ней и банком -- руб был заключен кредитный договор на сумму -- руб. По данному договору банк обязуется перечислить со счета кредита -- руб для оплаты страховой премии.

Истец считает, что условия, заключенного кредитного договора нарушают его права как потребителя, она не давала согласия на оплату договора страхования, сотрудником банка было пояснено, что данная услуга является бесплатной.

На момент заключения договора истец не имела возможности внести изменения в его условия, в связи с тем, что договор являлся типовым и его условия заранее были определены банком в стандартной форме. Ссылаясь на Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", истец указывает, что условия договора о дополнительных платежах по кредитному договору ущемляют права потребителя. Ответчиком в адрес ответчика -- руб была направлена претензия о расторжении договора.

Банк однозначного ответа на претензию не дал.

На основании изложенного, истец просила суд признать недействительным безакцептное списание денежных средств в сумме -- руб. в счет оплаты за договор страхования, взыскать с банка -- руб. и обязать банк выставить счет необходимый для полного исполнения обязательств.

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом о слушании дела, не явилась, от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и предоставил возражения на исковое заявление.

Определением суда по делу в качестве третьего лица было привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь», его представитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что заявленные требования составляют менее 50 000 рублей, требования о признании условий договора недействительными, являются производными от имущественных.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что данный спор не подсуден Железнодорожному районному суду г. Орла, а гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г.Орла для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Грицук Елены Юрьевны к ООО «Банк Хоум Кредит» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г.Орла.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья Г.В.Абрамочкина

2-408/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Грицук Елена Юрьевна
Грицук Е.Ю.
Ответчики
ООО "Банк Хоум Кредит"
Другие
ООО "СК "Ренессанс Жизнь"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орел
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.orl.sudrf.ru
26.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2018Передача материалов судье
27.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.03.2018Предварительное судебное заседание
02.04.2018Судебное заседание
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.04.2020Предварительное судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее