Решение по делу № 33а-15951/2019 от 29.10.2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пархоменко А.И.                        Дело №33а-15951/2019 А-175а

24RS0040-01-2019-003138-41

20 ноября 2019 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Полынцева С.Н.,

судей Охременко О.В., Шавриной А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Привалихиным Д.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Полынцева С.Н.

административное дело по административному иску ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Мукина Максима Николаевича,

по апелляционной жалобе Мукина М.Н,

на решение Норильского городского суда Красноярского края от 23 августа 2019 года, которым постановлено:

« Административный иск ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Мукину Максиму Николаевичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Мукина Максима Николаевича на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора в отношении Мукина Максима Николаевича исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Мукина Максима Николаевича следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. до 06 час. следующего дня».

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском об установлении административного надзора в отношении Мукина М.Н.

Требования мотивированы тем, что Мукин М.Н. осужден приговором суда 18.06.2010 года к 10 годам лишения свободы за совершение, в том числе особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из мест лишения свободы 10.11.2019 года по отбытии срока наказания, в связи с чем ему необходимо установить административный надзор.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Мукин М.Н. просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявления и ходатайства не представили, что позволяет судебной коллегии в соответствие со ст. ст. 150, 306 КАС РФ рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Воротынской О.О., судебная коллегия приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пункт 1 части 3 названной статьи предусматривает в качестве одного из оснований для установления административного надзора, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Мукин М.Н. имеет непогашенную судимость по приговору Канского городского суда Красноярского края от 18.06.2010 года, в том числе за совершение преступления по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, относящегося к категории особо тяжкого преступления. Постановлением и.о. начальника ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 19.10.2011 года Мукин М.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из мест лишения свободы 10.11.2019 года по отбытии срока наказания.

Таким образом, при наличии сведений о том, что Мукин М.Н. освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжкого, при этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения требований ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и ограничений в отношении Мукина М.Н.

Виды административных ограничений установлены судом в соответствии со статьей 4 названного Федерального закона с учетом конкретных обстоятельств дела, личности поднадзорного и его характеризующих данных, а также степени общественной опасности, совершенных им преступлений.

Срок административного надзора определен на основании пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 поименованного Федерального закона, с учетом п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, подлежащей применению в соответствии с положениями ч.1 ст.10 УК РФ).

Судебная коллегия с данными выводами суда соглашается, поскольку они соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены или изменения постановленного решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Вместе с тем судебная коллегия с целью приведения в соответствие с положением статьи 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" полагает необходимым дополнить резолютивную часть решения указанием на установление административного надзора на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 – 311 КАС РФ, судебная коллегия,

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    Резолютивную часть решения Норильского городского суда Красноярского края от 23 августа 2019 года дополнить указанием на установление в отношении Мукина Максима Николаевича административного надзора на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Председательствующий судья                               Полынцев С.Н.

        Судьи                                                     Охременко О.В.

                                                                                                          Шаврина А.И.