Решение по делу № 2-1843/2016 от 19.02.2016

            гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коханчик Д.В.,

при секретаре судебного заседания Тесленок Т.В.,

с участием истца Дудкиной Н.П.,

представителя ответчика ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» Кожухова О.А., действующего по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Амурской региональной общественной организации действующей в интересах Дудкиной Н. П. к ООО «Производственный жилищный трест – <данные изъяты> ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» о возложении обязанности по выставлению квитанций и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Амурская региональная общественная организация Общество защиты прав граждан действующая в интересах Дудкиной Н.П. предъявил иск к ООО «ПЖТ-<данные изъяты> ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» в котором просит признать незаконным действия ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» по начислению и приему платежей за коммунальную услугу «Электроснаюжение» коммунальную услугу «Электроснабжение на ОДН» с жилого помещения по адресу <адрес>. Обязать ответчика ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» прекратить выставление Дудкиной В.П. платежных документов с требованием оплаты за потребленной коммунальной услуги «Электроснабжения», предоставленной на общедомовые нужд, а также прекратить взимание платы за эти коммунальные услуги, обязать ответчика ООО «ПЖТ-1» включить в платежный документ потребителя Дудкиной Н.П. на оплату ЖКУ коммунальные услуги «Электроснабжение» на индивидуальное потребление и «Электроснабжение», предоставленную на общедомовые нужды, взыскать с ответчика ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать с ООО «ПЖТ-1» компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, взыскать в пользу Дудкиной Н.П. с ответчиков сумму, установленную Законом о защите прав потребителей, штрафа за отказ в удовлетворении требования потребителя в добровольном порядке, взыскать с ответчиков в пользу АРОО Палладиум сумму, установленного законом о защите прав потребителей, штрафа за отказ в удовлетворении требования потребителя в добровольном порядке.

Истец Дудкина Н.П. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.Представитель ответчика Кожухов О.А. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.

В судебное заседание не явились Амурская региональная общественная организация «Палладиум», представитель ответчика ООО «Производственный жилищный трест – 1» о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил - рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Так, в материалах дела имеется заявление истца об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, для непринятия отказа истца от заявленных требований, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других граждан, поэтому суд принимает отказ истца от предъявленных исковых требований, поэтому при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением сторонам последствий отказа от иска.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по гражданскому делу по иску Амурской региональной общественной организации действующей в интересах Дудкиной Н. П. к ООО «Производственный жилищный трест – 1», ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» о возложении обязанности по выставлению квитанций и взыскании компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Д.В. Коханчик