№ 5-1690/2022
11RS0004-01-2022-004164-20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
********** **.**.** года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Лузан О.П. (г.Печора Республика Коми, ул. Спортивная, д.44 каб.403), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Майорова фио, ****,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Майорова О.В. **.**.** года сотрудниками Печорского ОМВД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Из материалов дела усматривается, что **.**.** мин. Майоров О.В. в подъезде дома № **********, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные, законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, отказывался пройти в служебную автомашину, размахивал руками, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.
В суде Майоров О.В. факт совершения административного правонарушения не оспаривал.
Факт совершения Майоровым О.В. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Майорова О.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих вину Майорова О.В., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим вину Майорова О.В., является повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 3.9, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Майорова фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с **.**.** года
Копию постановления вручить Майорову О.В. и направить в ОМВД России по г. Печора.
Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.
Судья О.П. Лузан