Решение по делу № 2-2938/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-2938/2019

24RS0017-01-2019-002450-26

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2019 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Дегтярёвой И.С.

рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности

по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» к Морозову Степану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Канский» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Морозову С.В. по его месту жительства <адрес> котором просит, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 188 322,6 рубля из которых: 45 000 рублей сумма просроченного основного долга, 138 322,6 рублей сумма просроченных процентов, пени, 9 083,23 рублей расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО КБ «Канский» в зал суда не явился, о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Морозов С.В. в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу места регистрации места жительства: <адрес> путем направления заказного письма с уведомлением, вернувшимися в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным разрешение вопроса о подсудности спора в отсутствие не явившихся сторон, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Из материалов дела судом установлено, что исковое заявление было подано в Железнодорожный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Морозова С.В., по адресу: <адрес>, указанному истцом.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Красноярскому краю, ответчик Морозов С.В. зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что относится к территориальной подсудности Минусинского городского суда Красноярского края.

Истец в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств фактического проживания ответчика в <адрес> не представил.

По условиям кредитного договора договорная подсудность не установлена п.23 договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, на день предъявления иска место жительство ответчика Красноярского края, Минусинский район, г. Минусинск, у Железнодорожного районного суда г. Красноярска не имеется полномочий по разрешению данного заявления по существу.

С учетом изложенного, суд полагает возможным передать дело на рассмотрение в Минусинский городской суд Красноярского края, с соблюдением правил территориальной подсудности, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» к Морозову Степану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Минусинский городской суд <адрес>, (662608, <адрес> «А») для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы

Председательствующий И.С. Смирнова

Копия верна

Судья И.С. Смирнова

2-2938/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
КБ "Канский " ООО
Ответчики
Морозов Степан Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2020Предварительное судебное заседание
22.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2020Дело оформлено
22.03.2020Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее