Решение по делу № 33-5994/2019 от 27.06.2019

Судья Морозюк В.В.

Судья-докладчик Трофимова Е.Н.                               по делу 33-5994/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2019 года                                               г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Астафьевой О.Ю.,

судей Александровой М.А., Трофимовой Е.Н.,

при секретаре Даудовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

частную жалобу Носкова Василия Юрьевича на определение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 20 мая 2019 года

по гражданскому делу по иску Носкова Василия Юрьевича к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании сделки недействительной,

установила:

Носков В.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «АТБ» о признании сделки купли-продажи простого векселя №12/07/2017-19В от 12.07.2017 недействительной.

Определением судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 20 мая 2019 года исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью данного спора Нижнеудинскому городскому суду Иркутской области.

Не согласившись с указанным определением суда, Носков В.Ю. подал на него частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, направить исковое заявление в Нижнеудинский городской суд Иркутской области для принятия к производству и рассмотрения по существу.

В обоснование доводов частной жалобы указано, что суд не принял во внимание положения п. 9 ст. 2 ГПК РФ, согласно которым иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно договору купли-продажи №12/07/2017-19В от 12.07.2017 место заключения договора и местом исполнения – передачи в собственность покупателя простых векселей значится г. Нижнеудинск Иркутской области.

Согласно выписке по расчетному счету, расчетный счет для произведения расчетов с продавцом является счет открытый на имя Носкова В.Ю. в операционном офисе № 56 г. Нижнеудинска ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции по доводам частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Возвращая исковое заявление и разъясняя истцу право на обращение с настоящим иском в суд по месту нахождения ПАО "АТБ", судья первой инстанции исходил из того, что местом нахождения ПАО «АТБ» является г.Благовещенск и данное исковое заявление неподсудно Нижнеудинскому городскому суду Иркутской области. При этом судья не указал, в какой именно суд надлежит обратиться истцу с настоящим иском.

Между тем, при заключении договора №12/07/2017-19 купли-продажи простых векселей стороны определили территориальную подсудность по спорам по договору в суде общей юрисдикции по месту нахождения внутреннего структурного подразделения банка, в котором заключен договор (в Кировском районном суде г.Иркутска).

Таким образом, из содержания пункта 5.2 договора усматривается конкретно определенная сторонами договорная подсудность для разрешения споров –Кировский районный суд г.Иркутска.

С учетом вышеизложенного, необоснованны доводы частной жалобы о подсудности данного спора Нижнеудинскому городскому суду Иркутской области.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 20 мая 2019 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья - председательствующий                                    О.Ю. Астафьева

Судьи                                         М.А. Александрова

                                                                                               Е.Н. Трофимова