Решение по делу № 2-9526/2011 от 13.09.2011

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№ 22- 2803/402

Дело № 1 – 116/ 11 Судья Тяжлова А.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт – Петербург 18 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Андреевой А.А.,

Судей Русских Т.К., Каширина В.Г.,

При секретаре Самсоновой А.М.

рассмотрела в судебном заседании 18 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённой Ершовой Л.С. на приговор судьи <адрес> суда Санкт – Петербурга от 15 марта 2011 года, которым в порядке ст. 316 УПК РФ

Ершова Лидия Сергеевна, родившаяся <дата> года в <адрес>, гражданка Российской Федерации, судимая: 1). 19.03.2007 г. Красногвардейским районным судом Санкт – Петербурга по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 01.04.2008 г. отменено условное осуждение, для отбывания наказания Ершова Л.С. направлена в колонию-поселение, освобождена 30.09.2010 г. по отбытии срока наказания, -

осуждена по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда вина Ершовой Л.С. установлена в том, что 24.11.2010 г. она совершила незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей героин ( диацетилморфин ), общей массой 1, 645 гр., находившейся в двух пакетиках.

Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., объяснения адвоката Кетова В.М., представляющего интересы осуждённой Ершовой Л.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Попкова Ю.Ю., просившего приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, доводы кассационной жалобы как необоснованные оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённая Ершова Л.С. просит приговор изменить в части режима отбывания наказания, назначить отбывание наказания в колонии-поселении, Просит учесть те обстоятельства, что полностью признала свою вину, раскаивается в содеянном, имеет сына <дата> года рождения, который нуждается в её постоянном участии и помощи. Находясь в колонии-поселении, она сможет чаще видеться с сыном, работать, обеспечивать сына материально.

Государственным обвинителем Шустовым Н.М. представлены возражения на доводы кассационной жалобы осуждённой Ершовой Л.С., в которых, ссылаясь на несостоятельность приведённых осуждённой доводов, просит приговор как законный и обоснованный оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, не усматривает законных оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы.

Осуждённая Ершова Л.С. судом обоснованно, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, признана виновной в совершении преступления и осуждёна по ч.1 ст. 228 УК РФ по факту совершения преступления 24.11.2010 г.

При назначении наказания осуждённой Ершовой Л.С. судом надлежащим образом учтены характер, степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Ершовой, предоставленные данные о её семейном положении и состоянии здоровья, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Судом правильно учтено то, что Ершова ранее судима, в её действиях содержится рецидив преступлений, преступление по настоящему делу Ершова совершила менее чем через два месяца после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что на путь исправления Ершова не встала, должных выводов для себя не сделала. Судом учтено наличие у Ершовой на иждивении малолетнего сына <дата> года рождения. Вместе с тем, правильно учтены те обстоятельства, что Ершова вела асоциальный образ жизни, не занималась воспитанием ребёнка, в связи с чем решался вопрос о лишении её родительских прав. Судом надлежащим образом учтено раскаяние Ершовой в содеянном по настоящему делу, наличие у неё тяжких заболеваний. Назначенное судом осуждённой Ершовой наказание в виде лишения свободы является справедливым, соразмерным тяжести содеянного, данным о личности виновной, наказание не является чрезмерно суровым и основания для смягчения наказания отсутствуют. Режим отбывания наказания в исправительной колонии общего режима судом правильно определён с учётом требований, предусмотренных п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, так как Ершова осуждена к лишению свободы и в её действиях имеется рецидив преступлений. Законные основания для изменения режима отбывания наказания осуждённой Ершовой отсутствуют. Доводы кассационной жалобы об изменении режима отбывания наказания как необоснованные подлежат оставлению без удовлетворения. Приговор суда как законный, обоснованный и справедливый подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░ -