УИД: 50RS0008-01-2023-000826-36 Дело №2-850/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2023 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Короткова А.Ю.,
при секретаре Почетовой О.В.,
с участием прокурора Пискаревой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Никиты Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда, причиненного незаконным осуждением,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Н.Ю. обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к Министерству финансов РФ о взыскании морального вреда, причиненного незаконным осуждением в размере 1 000 000 руб.
В обоснование исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что приговором Дубненского городского суда Московской области от 03.06.2021 г. он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ст. 116 УК РФ, за которые по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 4х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 24.08.2021 г. вышеуказанный приговор Дубненского городского суда отменен. Постановлен новые приговор, по которому Иванов Н.Ю. был оправдан по предъявленному обвинению по ст. 116 УК РФ на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, за ним было признано право на реабилитацию в части предъявленного обвинения. Срок наказания был уменьшен до трех лет шести месяцев. В результате незаконного уголовного преследования, ему были причинены нравственные страдания, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец Иванов Н.Ю. в судебное заседание не явился, его интересы на основании ордера представлял адвокат Ларин А.В., который исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление согласно которого полагал заявленный размер компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. необоснованно завышенным и не соответствующим характеру физических и нравственных страданий Иванова Н.Ю.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по г.о. Дубна в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор Пискарева В.Ю., представляющая третье лицо Прокуратуру Московской области на основании доверенности, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом требования разумности и справедливости.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным доказательствам.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.134 УПК РФ, суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
Иски о компенсации морального вреда в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (ч.2 ст.136 УПК РФ).
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в действующей редакции, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Судом установлено, что 04 ноября 2020 года в отношении неустановленного лица, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ возбуждено уголовное дело №12001460006000403.
20 декабря 2020 г. постановлением следователя СО ОМВД России по г.о. Дубна Московской области Иванов Н.Ю. объявлен в розыск как скрывшийся от органов предварительного следствия.
26 декабря 2020 г. Иванов Н.Ю. задержан в соответствии с требованиями ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
28 декабря 2020 года постановлением Дубненского городского суда Московской области обвиняемому Иванову Н.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 01 января 2021 года в отношении Иванова Н.Ю. возбуждено уголовное дело №12101460006000003 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.
29 января 2021 года уголовные дела №12001460006000403 и №12101460006000003 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №12001460006000403.
04 февраля 2023 года постановлением Дубненского городского суда Московской области обвиняемому Иванова Н.Ю. срок содержания под стражей продлен до 04 марта 2021 года.
03 марта 2021 года постановлением Дубненского городского суда Московской области обвиняемому Иванову Н.Ю. срок содержания под стражей продлен до 04 апреля 2021 года.
16 марта 2021 года Иванову Н.Ю. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ст. 116 УК РФ.
Согласно приговора Дубненского городского суда Московской области от 03 июня 2021 года Иванов Н.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ст. 116 УК РФ, за которые по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 24.08.2021 года, представленным в материалы дела, вышеуказанный приговор Дубненского городского суда отменен. Постановлен новый приговор, согласно которого Иванов Н.Ю. оправдан по предъявленному обвинению по ст. 116 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления, признано право на реабилитацию в части предъявленного обвинения.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Иванов Н.Ю. был незаконно подвергнут уголовному преследованию по ст. 116 УК РФ.
С учетом изложенного, суд считает, что требование Иванова Н.Ю. о компенсации морального вреда является обоснованным.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Ответственность за вред, причиненный актами правоохранительных органов и суда, в качестве особого вида деликтного обязательства регламентирует ст.1070 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В данном случае вред подлежит взысканию за счет средств казны РФ, от имени которой выступает Министерство финансов РФ.
Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ № 5-П от 2.03. 2010г., размер причиненного морального вреда по делам, связанным с незаконным уголовным преследованием, не должен подтверждаться или устанавливаться судом, на основании документов о временной нетрудоспособности или покупке лекарств, необходимых для поправки здоровья, так как является само собой разумеющимся, что при незаконном уголовном преследовании каждый человек испытывает нравственные и физические страдания, а потому причинение такого вреда в доказательствах не нуждается, поскольку является общеизвестным фактом, не требующим доказывания.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как установлено судом, в отношении Иванова Н.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 28 декабря 2020 года по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, лишь 01 января 2021 года в отношении Иванова Н.Ю. возбуждено уголовное дело №12101460006000003 по обвинению Иванова Н.Ю. в совершении преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, по которому он был оправдан апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда.
Таким образом, на момент предъявления обвинения Иванову Н.Ю. по ст. 116 УК РФ, в отношении него уже была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Оценивая характер и объём испытанных истцом страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, суд принимает во внимание, что истец был вправе рассчитывать на ничем не опороченное имя и репутацию, однако в результате незаконного уголовного преследования был вынужден претерпевать нравственные страдания, связанные с уголовным преследованием, нахождением под стражей, пребывая в состоянии беспокойства и стресса.
Вместе с тем, возмещение морального вреда не может быть эквивалентно действительным переживаниям и страданиям лица, незаконно подвергнутого уголовному преследованию, и не может служить средством обогащения.
При таких обстоятельствах, исходя из принципов разумности и справедливости, характера и объема причиненных Иванову Н.Ю. нравственных страданий, обстоятельств, при которых истец был подвергнут уголовному преследованию, суд считает необходимым взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца возмещение морального вреда в размере 50 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова Никиты Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда, причиненного незаконным осуждением – удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Иванова Никиты Юрьевича компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований Иванова Никиты Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда, причиненного незаконным осуждением в большем размере – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2023 года
Судья: подпись