Решение по делу № 12-555/2022 от 14.06.2022

Дело № 12 - 555/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 04 августа 2022 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Иванова Н.В., рассмотрев в открытом заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Лаура» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-олинского района от 03 июня 2022 года о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-олинского района от 03 июня 2022 года ООО ПКФ «Лаура» (ИНН №) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – пиво «<иные данные>» в количестве 3 бутылок емкостью по 1.3 л.

В жалобе, поданной в Йошкар-Олинский городской суд, законный представитель общества просит постановление отменить, заменить наказание на предупреждение либо прекратить производство по делу за малозначительностью деяния.

В судебное заседание законный представитель общества, представитель административного органа не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса.

Правила розничной продажи алкогольной продукции определены, в частности, Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Из положений подпункта 3 пункта 3 статьи 11 Закона N 171-ФЗ следует, что алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке. В состав этой информации должна входить, в частности, информация о наименовании и цене алкогольной продукции, объеме алкогольной продукции в потребительской таре, содержании этилового спирта.

Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, что 08 февраля 2022 г. «Лаура» в экспресс-кафе «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, ООО ПКФ осуществляло продажу пива «<иные данные>» (3 бутылки по 1.3 л.) с содержанием этилового спирта 4,7 % без ценника, т.е. общество не обеспечило доведение до потребителя необходимой информации – о наименовании и цене алкогольной продукции, объеме в таре и о содержании этилового спирта.

Вместе с тем по делу имеются основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Данный вопрос мировым судьей не рассматривался, что следует из постановления.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела.

Приведенное выше несоблюдение положений подпункта 3 пункта 3 статьи 11 Закона N 171-ФЗ – отсутствие в торговом зале экспресс – кафе ценника на один вид пива, учитывая все обстоятельства дела, не представляет собой угрозы общественным отношениям и не повлекло негативных последствий.

Изложенное свидетельствует о малозначительности совершенного обществом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-олинского судебного района от 03 июня 2022 г. о привлечении ООО ПКФ «Лаура» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ отменить.

Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ООО ПКФ «Лаура» устное замечание.

Судья - Н.В. Иванова