Решение по делу № 2-4414/2016 от 12.02.2016

Дело № 2-4414/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.,

при секретаре: Красновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатахов А.С. к Шегин А.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Фатахов А.С. обратился в суд с иском к Шегин А.В. о взыскании суммы долга в размере 584000 рублей, поскольку ответчиком взятые на себя обязательства по расписке от 00.00.0000 года не исполняются, просит взыскать с него сумму задолженности по основному долгу 200000 рублей, проценты 384 000 рубля.

Истец Фаттахов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Железновой М.И., действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, против передачи дела по подсудности возражала.

Ответчик Аббасов С.Т. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец при обращении с иском в суд в качестве места жительства ответчика указал: Х -У

Между тем, по информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, Аббасов С.Т. с 00.00.0000 года зарегистрирован по адресу Красноярский край, Нижнеингашский район, Х, по данному адресу ответчик получает судебную корреспонденцию.

Учитывая, изложенное у суда отсутствуют основания полагать, что адрес Аббасов С.Т. по адресу ХУ является для ответчика постоянным или преимущественным местом проживания.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято Октябрьским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Фатахов А.С. к Шегин А.В. о взыскании суммы долга, по подсудности в Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна. Судья: Е. Ю. Киселева