Решение по делу № 2а-2350/2020 от 30.04.2020

Дело № 2а-2350/2020

УИД 21RS0025-01-2020-002219-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 г.              г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.

при секретаре судебного заседания Софроновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Вастеевой Наталии Витальевне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее ИФНС по г.Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Вастеевой Н.В. о взыскании задолженности всего в размере 6.423,36 руб., указав, что Вастеева Н.В. является плательщиком транспортного налога физических лиц, т.к. имеет в собственности транспортные средства, признанное объектами налогообложения: вид собственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вастеева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в информационном ресурсе – «личный кабинет налогоплательщика».

Инспекцией исчислен налог с физических лиц, подлежащих уплате Вастеевой Н.В., и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором сообщено о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6.400 руб.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщиком указанная сумма транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. не уплачена, налоговым органом в порядке положений ст.75 НК РФ начислена сумма пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 23,36 руб.

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом налогоплательщиком были направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., которым предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленные в требовании срок.

В установленные в требовании срок задолженность налогоплательщиком в бюджет не перечислена.

Мировым судьей судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности с Вастеевой Н.В. в пользу Инспекции. Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением Мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Просят взыскать с Вастеевой Н.В. задолженность в общем размере 6.423,36 руб., в том числе:

-    транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6.400 руб.,

-    пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 23,36 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по г.Чебоксары не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представили суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, просили рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик Вастеева Н.В. на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщила, своих возражений суду не представила, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд также представлено не было.

В соответствии со ст.289 ч.2 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Извещение считается доставленным. Бремя доказывания того, что судебное извещение не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (абз. 4 п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.ст.357-358 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что Вастеева Н.В., на основании гл. 28 НК РФ и в соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах ведению субъектов Российской Федерации», является плательщиком транспортного налога физических лиц, т.к. имеет в собственности транспортное средство, признанное объектов налогообложения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вастеева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в информационном ресурсе – «личный кабинет налогоплательщика».

Согласно расчета транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., размер налога составляет: - отчетный год – ДД.ММ.ГГГГ марка ТС – <данные изъяты>, гос. рег. знак – №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, мощность – 120 л.с., ставка – 40 руб., количество месяцев владения в году - 12/12, сумма налога к уплате – 4.800 руб.;

- отчетный год – ДД.ММ.ГГГГ, марка ТС – <данные изъяты>, гос. рег. знак – №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ., мощность – 100 л.с., ставка – 16 руб., количество месяцев владения в году - 12/12, сумма налога к уплате – 1.600 руб.

В соответствии со ст.36 Закона ЧР от 23.01.2001 №38 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ», налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст.ст.359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Инспекция, руководствуясь положениями ч. 2 и 3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, исчислила налог с физических лиц, подлежащих уплате Вастеевой Н.В., и ей были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором сообщено о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6.400 руб.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщиком указанная сумма транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. не уплачена, налоговым органом в порядке положений ст.75 НК РФ начислена сумма пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 23,36 руб.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.69 Кодекса требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности платить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма и должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. п. 4 и 6 ст. 69 Кодекса).

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом налогоплательщиком были направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., которым предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленные в требовании срок.

В установленный в требовании срок задолженность налогоплательщиком в бюджет не перечислена.

Мировым судьей судебного участка № 3 Московского района Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Вастеевой Н.В. в пользу ИНФС по г.Чебоксары задолженности по транспортному налогу в общем размере 6.506,66 руб. и госпошлины в сумме 200 руб.

По заявлению ответчика Вастеевой Н.В. определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

В соответствии со ст.48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Административным ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие уплату задолженности в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Инспекции являются законным, обоснованным и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-178, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вастеевой Наталии Витальевны в бюджет задолженность в общем размере 6.423,36 руб., в том числе:

-    транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6.400 руб.,

-    пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 23,36 руб.

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа:

№; КБК транспортного налога: №, КБК пени по транспортному налогу: №.

Наименование банка: Отделение НБ Чувашской Республики банка России БИК:№, код ОКТМО№; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН №, Инспекция федеральной налоговой службы по г.Чебоксары.

Взыскать с Вастеевой Наталии Витальевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2020 г.