Решение по делу № 1-227/2023 (1-931/2022;) от 28.11.2022

Дело № 1-227/2023 (1-931/2022;)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 05 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Лысых Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – омощника прокурора Ленинского района г. Томска Докукиной К.О.,

подсудимого Мухина А.В.,

его защитника – адвоката Емельянова О.Н.,

при секретаре Ачимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Мухина А.В., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухин А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Мухин А.В., осознавая, что оборот наркотических средств запрещен в Российской Федерации, в период с 17 часов 00 минут 21.06.2022 года до 04 часов 55 минут 22.06.2022 года, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления забрал из оборудованного тайника на участке местности на расстоянии около 30 м от гаража № 61, расположенного в линейке гаражей по ул. Урицкого, 33, в г. Томске, закладку, в которой находились три полиэтиленовых пакетика с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, весом не менее 0,365 гр., что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, за которое он (Мухин А.В.) в указанный период времени перевел на банковский счет неустановленному лицу в качестве оплаты денежные средства в размере 1 950 рублей.

Затем, Мухин А.В., в указанный период времени, употребил часть указанного наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства в размере 0,365 гр., что является значительным размером, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления до момента изъятия данного вещества у него (Мухина А.В.) сотрудниками полиции 22.06.2022 г. в период времени с 04 часов 55 минут до 05 часов 10 минут в ходе проведения его (Мухина А.В.) личного досмотра возле дома № 16 «а» по ул. Дальне-Ключевская в г. Томске.

Подсудимый Мухин А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Мухина А.В., данных в ходе предварительного следствия следует, что 21.06.2022 около 18:00 часов он при помощи приложения «Телеграмм» через онлайн-магазин «LUKSO» заказал наркотическое вещество «A-PVP CRYSTALL 0.75» для личного употребления за 1 950 рублей. Далее он проследовал по высланным ему в сообщении координатам в район остановки «Линия» по пр. Ленина в г. Томске, подобрал возле гаража пакетик с наркотическим средством, после чего употребил его в своем автомобиле «ВАЗ 111130-22», государственный номер <номер обезличен> Позже ночью, проезжая по ул. Дальне-Ключевская возле дома № 16 «а» его остановили сотрудники ГИБДД, обнаружили и изъяли наркотическое средство. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 41-44)

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, указал о раскаянии в совершении преступления.

Помимо полного признания вины подсудимым Мухиным А.В. его вина подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что 02.06.2022 около 05 часов 00 минут находясь на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения по адресу: г. Томск, ул. Дальне-Ключевская, д. 16 «а» им был остановлен автомобиль «ВАЗ 111130-22», государственный номер <номер обезличен> У Мухина А.В. имелись признаки опьянения, в связи с чем в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане спортивных брюк Мухина А.В. были обнаружены три пакетика с веществом. По результатам исследования было установлено, что изъятое у Мухина А.В. вещество действительно является наркотическим средством — ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона (л.д. 28-30);

Свидетель ФИО2 показала, что 21.06.2022 года около 23:00 часов, они совместно с Мухиным А.В. гуляли в районе остановки общественного транспорта «Линия», где Мухин А.В. возле гаража подобрал коробочку. Сев в его автомобиль «ВАЗ» Мухин А.В. достал из коробочки вещество белого цвета, скрутил в сверток и раскурил. Затем их остановили сотрудники полиции, Мухин А.В. предъявил сотрудникам ГИБДД вышеуказанную коробочку (л.д. 25-27)

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 следует, что 22.06.2022 в ночное время по ул. Дальне-Ключевская д. № 16 «а» он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Мухина А.В., в ходе которого у последнего из левого кармана спортивных брюк была изъята коробочка с тремя пакетиками с веществом белого цвета, а также два кристаллообразных камня белого цвета. В сумке обнаружена пластиковая колба с кристаллообразным веществом белого цвета, изъят смартфон марки «Samsung». Мухин пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, и принадлежит ему. (л.д. 31-33)

Кроме того, виновность подсудимого Мухина А.В. подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласно которому с 21.06.2022 года по 22.06.2022 по адресу: г. Томск, ул. Дальне-Ключевская, 16 «а», был остановлен автомобиль «ВАЗ 111130-22», г/н <номер обезличен>, под управлением Мухина А.В., в ходе личного досмотра которого у Мухина А.В. обнаружены три пакетика с кристаллообразным веществом белого цвета, два кристаллообразных камня белого цвета, пластиковая колба с кристаллообразным веществом белого цвета. (л.д. 10)

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2022 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Томск, ул. Урицкого, 33, где подозреваемый Мухин А.В. подобрал закладку с наркотическим средством, и участок местности, расположенный по адресу: г. Томск, ул. Дальне-Ключевская, д. 16 «а», где подозреваемый Мухин А.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД. С места происшествия ничего не изъято. (л.д. 19-24)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 22.06.2022 г., согласно которому у Мухина А.В. были изъяты металлическая коробочка, в которой были обнаружены три пакетика с кристаллообразным веществом белого цвета, а также два кристаллообразных камня белого цвета, пластиковая колба также с кристаллообразным веществом белого цвета, смартфон марки «Samsung» (л.д. 11)

-протоколами осмотра предметов (документов), согласно которым осмотрены смартфон «Samsung» <номер обезличен>, IMEI2: <номер обезличен> смартфон «Honor» в корпусе синего цвета, IMEI1: <номер обезличен>, IMEI2: <номер обезличен>; планшет «HUAWEI», вещество массой 0,067 г., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество массой 0,068 г., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество массой 0,23 г., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; на внутренней поверхности мешка с самозакрывающейся горловиной, находящегося в бумажном пакете, обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфсдрона. Данное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 47-57, 67-69)

- заключением эксперта № 708 от 22.07.2022 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,067 г., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество массой 0,068 г., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество массой 0,23 г., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; на внутренней поверхности мешка обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (л.д. 62-65).

Указанные доказательства представлены суду сторонами, каждое из них исследовано в судебном заседании, оценено в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, является относимым, допустимым и достоверным, а потому положены судом в основу приговора.

Совокупность представленных сторонами и исследованных судом доказательств является достаточной для вывода о виновности Мухина А.В. в инкриминируемом ему преступлении.

Так, виновность подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3; заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра Мухина А.В. вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,365 гр.

Суд квалифицирует действия Мухина А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Мухину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что Мухин А.В. совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в специализированных диспансерах не состоит. Ранее Мухин А.В. не судим, социально адаптирован, имеет место жительства и регистрации, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мухина А.В. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что он дал полные изобличающие себя показания, участвовал при осмотре места происшествия; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности Мухина А.В., признание вины в совершении преступления, его раскаяние, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого и осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период испытательного срока.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая материальное положение Мухина А.В., процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Мухина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мухину А.В. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год.

Возложить на Мухина А.В. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган;

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В последующем в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения Мухину А.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – уничтожить.

Действие сохранной расписки отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подписано) Ю.А. Лысых

УИД: 70RS0002-01-2022-005378-53