Решение по делу № 2-1354/2018 от 25.07.2018

Дело 2-1354/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 30 августа 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Софроновой Ю.Н., с участием представителя истца Рупасовой И.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Зуеву Владимиру Вадимовичу, Зуеву Вадиму Валерьевичу, Зуевой Эльвире Александровне о взыскании задолженности за энергоресурсы,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к Зуеву В.В., Зуеву В.В., Зуевой Э.А. о взыскании задолженности за энергоресурсы, указав, что ответчики использовали для бытового потребления продукцию филиала НГРЭС АО «ДГК» по адресу: <адрес>. За период с сентября 2016 по ноябрь 2017 года задолженность ответчиков за тепловую энергию составила 57 507,16 руб. В связи с этим, просит взыскать в солидарном порядке с Зуева В.В., Зуева В.В., Зуевой Э.А. в пользу истца задолженность в размере 57 507,16 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 7 000 руб.

Представитель истца Рупасова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Зуев В.В., Зуев В.В., Зуева Э.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, года принадлежит на праве общей долевой собственности Зуевой Э.А. (доля в праве <данные изъяты> ), З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (доля в праве <данные изъяты> ), Зуеву В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (доля в праве <данные изъяты> ).

Согласно справке паспортного стола от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Жилремсервис», по адресу: <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Зуева Э.А., сын Зуев В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ - Зуев В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ - сын З.

Факт регистрации ответчиков Зуева В.В., Зуевой Э.А., Зуева А.В., по указанному адресу подтверждается адресными справками, выданными ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району РС(Я).

Таким образом, в период с сентября 2016 года по ноябрь 2017 года долевые собственники Зуева Э.А., З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зуев В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также член их семьи Зуев Вадим В. пользовались услугами АО «ДГК» по теплоснабжению.

В силу требований статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещения в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за отопление непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, в том числе в АО «ДГК» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, расположенного по адресу: <адрес>).

Согласно представленному истцом расчету размера задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеется задолженность в размере 57 505,16 руб.

При рассмотрении гражданского дела ответчиками не представлены суду доказательства, подтверждающие, что задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшаяся за период с 01.09.2016 по 30.11.2017, была погашена.

Следовательно, указанная задолженность подлежит взысканию в пользу истца в долевом порядке, пропорционально размерам долей каждого из сособственников в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

При этом, в силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации Зуев В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., должен быть привлечен к исполнению обязанности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке как член семьи сособственников жилого помещения.

Суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, согласно которым в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Несовершеннолетний З.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном Зуева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Зуевой Э.В.

Таким образом, на момент образования задолженности собственник жилого помещения Зуев А.В. находился в несовершеннолетнем возрасте, а, следовательно, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по данному жилому помещению до достижения собственниками совершеннолетия возлагается на его родителей Зуева В.В. и Зуеву Э.А.

При таких обстоятельствах, с учетом долей ответчиков в праве собственности на жилое помещение размер задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков, составит:

с Зуевой Э.А. и Зуева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует взыскать солидарно 43 130,37 руб., в том числе 28 753,58 руб. - задолженность, приходящаяся на собственника Зуеву Э.А., и 14 376,79 руб. - задолженность, приходящаяся на несовершеннолетнего собственника З.

- с Зуева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Зуева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует взыскать солидарно задолженность в размере 14 376,79 руб., приходящуюся на собственника Зуева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец также просит взыскать с ответчиков пени.

Так, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца размер пени по состоянию на ноябрь 2017 года составляет 9 205,65 руб. При этом, истцом в одностороннем порядке указанный размер снижен до 7 000 руб.

Принимая во внимание, что материалами гражданского дела подтверждается факт нарушения собственником жилого помещения своих обязательств, при этом расчет пени ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

При этом, размер неустойки должен быть взыскан аналогично сумме основного долга, то есть с Зуевой Э.А. и Зуева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., солидарно следует взыскать 5 250 руб., а оставшуюся часть неустойки взыскать солидарно с Зуева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Зуева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «ДГК» оплачена государственная пошлина в размере 2 782 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 1 пункту 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска, равной 64 507,16 руб., размер государственной пошлины составит 2 135 руб.

Данные процессуальные расходы должны быть возмещены истцу совершеннолетними ответчиками.

В то же время, государственная пошлина, превышающая 2 135 руб., является излишне уплаченной пошлиной.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зуевой Эльвиры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Зуева Вадима Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 49 981,62 руб., в том числе задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с сентября 2016 по ноябрь 2017 года в размере 43 130,37 руб., пени в размере 5 250 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 601,25 руб.

Взыскать солидарно с Зуева Владимира Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Зуева Вадима Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 16 660,54 руб., в том числе задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с сентября 2016 по ноябрь 2017 года в размере 14 376,79 руб., пени в размере 1 750 руб., а также а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 533,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2018 года