Решение по делу № 1-1126/2024 от 28.08.2024

Дело № 1-1126/2024

                                                                   35RS0010-01-2024-015660-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Вологда                                                                                            11 ноября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мандзий Н.В.,

при секретаре Лукьянчук Л.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Щеблыкиной Е.М.,

подсудимого Тузова В.О., его защитника-адвоката Веселова Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от 11.11.2024,

потерпевшей ФИО1 ее представителя – адвоката Аршинова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Тузова В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д.202);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

    УСТАНОВИЛ:

    органам предварительного следствия Тузов В.О. обвиняется в том, что 17 апреля 2024 года в 14 часов 53 минуты, управляя технически исправным автобусом марки «42520000010», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Северная г. Вологды со стороны ул. Карла Маркса в направлении ул. Прокатова г. Вологды.

    В это же время - 17 апреля 2024 года в 14 часов 53 минуты по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход» и линиями горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра», расположенному около дома № 3 по ул. Северная г. Вологды, слева направо по ходу движения вышеуказанного автобуса под управлением Тузова В.О., пересекала проезжую часть пешеход ФИО1

    У дома № 3 по ул. Северная г. Вологды, во время движения в направлении улицы Прокатова г. Вологда с ул. Карла Маркса г. Вологда, водитель Тузов В.О., не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не реагируя на дорожный знак 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход» и линию горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра», в нарушении требований п.п. 14.1., 14.2. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 02.06.2023, далее по тексту - Правила дорожного движения РФ), согласно которому, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, а также если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость, не остановился и допустил наезд на пешехода ФИО1, двигающуюся по пешеходному переходу слева направо по ходу движения автобуса марки «42520000010», государственный регистрационный знак №, под управлением Тузова В.О.

    В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения.

    Согласно заключению эксперта № от 13.08.2024 у ФИО1 обнаружены: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Нарушение водителем Тузовым В.О. требований п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - телесными повреждениями, повлекшими за собой тяжкий вред здоровью ФИО1

Подсудимый Тузов В.О. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ФИО1.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшей ФИО1, ее представителя – адвоката Аршинова А.А., не возражавших против прекращения дела, защитника подсудимого – адвоката Веселова Н.А., полагавшего, что уголовное дело может быть прекращено, поскольку все условия примирения соблюдены, Тузов В.О. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, полностью признал свою вину, загладил причиненный материальный вред, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что Тузов В.О. совершил впервые преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, причиненный материальный ущерб возмещен полностью, примирился с потерпевшей, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тузова В.О. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшей ФИО1 заявлен иск о возмещении материального ущерба в размере 100 000 руб. (т. 1 л.д. 167). С учетом того, что потерпевшая в судебном заседании пояснила, что причиненный материальный ущерб ей возмещен в полном объёме, производство по гражданскому иску подлежит прекращению в связи с полным возмещением материального ущерба Тузовым В.О..

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Тузова В. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Тузова В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Производство по гражданскому иску ФИО1 к ФИО3 прекратить в связи с полным возмещением материального ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автобус марки «42520000010», VIN: № – выданный на ответственное хранение свидетелю ФИО2 (т.1 л.д.162-163), - оставить в распоряжении последнего;

- оптический CD-R диск с записями от 17.04.2024, хранящиеся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.175), - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Н.В. Мандзий