Решение по делу № 2-686/2018 от 26.04.2018

Дело № 2 –686/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года                     село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием истца Галимова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимова Р.И. к Администрации сельского поселения Новобалтачевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Галимов Р.И. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Новобалтачевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти, на основании решения Чекмагушевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ он принял наследство и установил право собственности на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. При жизни ее матери принадлежал земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>

Истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Новобалтачевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, нотариуса.

В судебном заседании истец Галимов Р.И. исковые требования поддержал.

    Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом загс по Чекмагушевскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан.

Решением Чекмагушевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности за Галимовым Р.И. на наследственное имущество, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с верандой, общей площадью 38,5 кв.м., в том числе жилой площадью 24,2 кв.м. и надворными постройками: предбанником, баней, двумя сараями, уборной, воротами и ограждениями, земельным участком, общей площадью 3301 кв.м., кадастровый № по <адрес>, д.<адрес> Республики Башкортостан. Решением суда установлено, что истец Галимов Р.И. после смерти матери фактически принял все наследственное имущество.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службой по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности, на <данные изъяты> доли, в порядке наследования за Галимовым Р.И. на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись