Дело № 2-998/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2021 года г. Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казаровой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева В.Н. к Николаевой А.А. об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Николаев В.Н., уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Николаевой А.А. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.
Представитель истца по доверенности Георгица И.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была приобретена 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ он умер. Наследниками к его имуществу являются супруга Николаева А.А. и сын Николаев В.Н.. Николаева А.А. отказалась от наследства в пользу сына. Николаев В.Н. фактически принял наследство, но не смог собрать необходимые документы, в связи с чем ему не было выдано свидетельство о праве на наследство. Совладельцами дома являются Алексеева О.Л. и Озоль И.Е.. Просит установить факт владения ФИО1 при жизни на праве собственности 1/3 долей спорного жилого дома, признать за истцом право собственности на указанную долю жилого дома в порядке наследования по закону.
Ответчик Николаева А.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Илюхина С.Н. исковые требования признала и пояснила, что истец ухаживал за отцом до его смерти, после заботился об имуществе, в настоящее время ухаживает за матерью. Николаева А.А. с заявлениями о принятии наследства после смерти супруга либо об отказе в принятии наследства к нотариусу не обращалась.
Третье лицо Алексеева О.Л. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Николаева В.Н., пояснила, что является собственником 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, дом реально не разделен. Каждый из собственников пользуется своей частью. После смерти ФИО1 его частью дома пользуется сын, в доме есть его вещи.
Третье лицо Озоль И.Е. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство об отложении судебного заседания, которое оставлено судом без удовлетворения.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (ст. 130 ГК РФ).
На основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.2).
Наследниками к его имуществу являлись супруга Николаева А.А., сын Николаев В.Н. (л.д.8, 9, 11). Николаева А.А. отказалась от наследства в пользу сына.
Поскольку ФИО1 в установленном в настоящее время законом порядке свое право собственности на 1/3 спорного жилого дома не зарегистрировал, в ином порядке подтвердить факт владения им на праве собственности не представляется возможным.
Материалами дела подтверждается факт владения ФИО1 на праве собственности 1/3 долей жилого дома по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить указанный юридический факт.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).
Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, Николаев В.Н. принял наследство после смерти отца ФИО1.
С учетом установленного юридического факта за Николаевым В.Н. следует признать право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1
Ответчик Николаева А.А. исковые требования Николаева В.Н. признала в полном объеме.
Руководствуясь ст.218, 1141-1158 ГК РФ, ст.ст.167, 194-198, 264-265 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Николаева В.Н. к Николаевой А.А. об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт владения на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать за Николаевым В.Н. право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН в отношении указанного объекта недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья Т.В. Казарова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Т.В. Казарова