Решение по делу № 2-2766/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-2766/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Гребенщиковой Ю.А.

при секретаре Куликове В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каяева Арсена Магомедовича к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Каяев А.М. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 24.10.2017 года по вине Милютина М.Н., управлявшего автомобилем Ниссан Х Трейл р/з № произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Мерседес Бенц Е200 р/з №.

Страховщик гражданской ответственности истца - СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатил страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 400000 руб.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Ниссан Х Трейл р/з № была застрахована ответчиком по договору добровольного страхования гражданской ответственности (страховая сумма 1500000 руб.).

Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение 703648 руб., включая УТС, расходы по оценке 20000 руб., штраф, неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы.

В судебное заседание истец, третьи лица Омаров М.М., Милютина Л.А., Милютин М.А., представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» не явились, о дне слушания извещены.

Представитель истца Печерский А.А. заявил об отказе от иска, поскольку 14.08.2019 года между истцом Каяевым А.М. и ИП Мальгиным Д.И. заключен договор уступки права требования (цессии) страхового возмещения, законной неустойки и иных убытков, образовавшихся в результате ДТП 24.10.2017 года.

Представитель ответчика Шальнева А.Ю. возражала против принятия отказа от иска.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу, что он может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска совершен добровольно, без принуждения, и осознан. Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания и распиской к нему. Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью.

В силу ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, и принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Каяева Арсена Магомедовича к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий: