Дело № 2-54/2020
76RS0016-01-2019-003016-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2020 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд города Ярославля
в составе судьи Ловецкой М.П.,
при участии секретаря судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Проминстрах» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 1 858 427 руб., компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 679 руб. 59 коп. по день фактического исполнения обязательств, штрафа в пользу потребителя.
Судебное заседание неоднократно назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца лично извещен о дате и времени рассмотрения дела, разъяснены последствия повторной неявки в суд как оставление иска без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Суд считает, что рассмотреть дело в отсутствие истца и при таких обстоятельствах не представляется возможным, и полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание при отсутствии подтверждающих документов об уважительности причин неявки и отсутствия на дату рассмотрения дела ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, является основаниями для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Иск ФИО1 к ООО «Проминстрах» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке. Заявление об отмене определения может быть подано в Дзержинский районный суд <адрес> с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.П.Ловецкая