ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 ноября 2015 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров М.Д.
с участием государственного обвинителя – помощника Махачкалинского транспортного прокурора ФИО3,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД еР, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого приговором Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 234 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Он, ДД.ММ.ГГГГ, в период не позднее 00 часов, находясь в огороде своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, из приобретенных им в аптеке компонентов, изготовил наркотическое средство дезоморфин, раствор которого набрал в медицинский шприц объемом 10 мл и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта. В этот же день, 00 часов 15 минут, ФИО1 в ходе проведения мероприятий, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра, у него был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин массой 0,077 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру.
ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель.
Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, женат, по месту жительства характеризуется положительно, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие у подсудимого двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
ФИО1 ранее судим приговором Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 234 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств и с учетом тяжести ранее совершенного им преступления и содеянного, относящегося к категории небольшой тяжести, считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, сохранив без отмены в соответствии со ст. 74 УК РФ испытательного срока по приговору Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставив его для самостоятельного исполнения.
Вместе с тем, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции подсудимого от общества и постановить считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с тем, чтобы он в период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора; в период времени - с 20 часов вечера и до 07 часов утра не уходить из места постоянного проживания; не выезжать за пределы <адрес>, где он проживает, без согласия Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции; не посещать места проведения массовых, развлекательных и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Контроль за поведением осужденного и исполнением наказания возложить на Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Приговор Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 234 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство по делу, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД на транспорте, одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл., с наркотическим средством – дезоморфин, массой в высушенном виде 0,07 гр., уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: