Решение по делу № 22-433/2019 от 19.03.2019

Дело № 22-433АП/2019

Председательствующий Пьянкова И.В.     

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                                 10 апреля 2019 г.

Верховный Суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Нуртынова В.Н.

при секретаре Гомоновой И.А.

с участием:

    прокурора отдела прокуратуры Республики Хакасия Аевой Н.М.

    адвоката Ждановой И.П.

осужденного Половникова И.В.

рассмотрел материал по апелляционной жалобе осужденного Половникова И.В. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 04.03.2019, которым

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Половникова И.В. о разъяснении сомнений и неясностей по приговору Абаканского городского суда от 14.07.2017. Осужденному Половникову И.В. направлена копия ответа главного врача

Заслушав доклад председательствующего, выслушав осужденного Половникова И.В., адвоката Жданову И.П., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Аевой Н.М. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

                У С Т А Н О В И Л:

Половников И.В. обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей по приговору Абаканского городского суда от 14.07.2017.

Постановлением суда от 04.03.2019 осужденному Половникову И.В. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Половников И.В. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное.

Выражает несогласие с тем, что в приговоре от 14.07.2017 указано, что он состоит на учете у врача с 2004 года,

Считает, что судья Пьянкова И.В. ошибочно указала на данный факт, сославшись на справку врача от 09.12.2016 при расследовании уголовного дела, о чем он заявлял в суде апелляционной инстанции при обжаловании приговора, однако ни один суд не принял это во внимание.

Ссылается на приговор от 18.10.2016, где в заключении комиссии экспертов от 12.04.2016 указано, что он состоит на учете у врача

Просит запросить информацию состоит ли он на учете в данном учреждении, с каким диагнозом, внести изменения в приговор от 14.07.2017 в части диагноза , поскольку лечение наносит вред его здоровью.

В суде апелляционной инстанции осужденный Половников И.В., адвокат Жданова И.П. просили отменить постановление суда.

Прокурор Аева Н.М. считала постановление суда законным и обоснованным, просила его оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление стороны защиты и возражение прокурора, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ, суды рассматривают вопросы с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Так, в постановлении указано, что Половников И.В. осужден приговором Абаканского городского суда от 14.07.2017 по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 18.10.2016, 18.11.2016) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 10 месяцев.

Как видно из приговора Абаканского городского суда от 14.07.2017 в части характеризующего материала в отношении Половникова И.В., он состоит на учете у врача

Данные сведения подтверждаются предоставленной главным врачом информацией от 09.12.2016 о том, что Половников И.В. состоит на учете с 2004 года. Копия ответа была направлена осужденному.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для рассмотрения ходатайства осужденного Половникова И.В. в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, поскольку суд не вправе давать указания администрации учреждения, где отбывает наказание осужденный, в том числе запрещающие лечение осужденного.

По этим же основаниям суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанием Половникова И.В. на приложенный к жалобе приговор Абаканского городского суда от 18.10.2016, а также о внесении изменений в приговор от 14.07.2017 в части диагноза.

Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено, а потому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 04 марта 2019 г. в отношении Половникова И.В., которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Половникова И.В. о разъяснении сомнений и неясностей по приговору Абаканского городского суда от 14 июля 2017 г., осужденному Половникову И.В. направлена копия ответа главного врача

оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                         

Справка: Половников И.В. содержится в учреждении