Дело № 2-352/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Елань 13 сентября 2024 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,
единолично,
при секретаре Рудаковой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская АгроПромышленная Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки,
у с т а н о в и л:
ООО «ВАПК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки, указав что в связи с нарушением соглашения о заключении основного договора с ФИО1 подлежит взысканию денежные средства в общем размере 229 884 рубля 00 копеек.
Представитель истца ФИО5 и ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенными о дне и месте судебного заседания, по неизвестной суду причине не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела, не поступило.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «ВАПК» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки, надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ограниченной ответственностью «Волгоградская АгроПромышленная Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: <данные изъяты>