Решение по делу № 2-2816/2020 от 17.11.2020

25RS0007-01-2020-007878-74

2-2816/2020 год.

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2020 год    г. Артем

Артемовский городской суд в составе :
председательствующего судьи И.В. Макаровой
при секретаре    М.А. Подпориной

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к Чурилиной Е.С. о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «МАКС» обратилось в суд с требованиями к Чурилиной Е.С. о возмещении в порядке регресса по факту ДТП от 05.06.2018 года суммы оплаченного страхового возмещения в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей.

    В предварительное судебное заседание стороны не явились, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Хорольский районный суд Приморского края.

В требованиях иска адрес места жительства ответчика указан - <адрес>. Судом истребована справка КАБ по ПК, по сведения которой Чурилина Е.С. имеет регистрацию с 03.12.1999 года по адресу : <адрес>.

В материалах дела имеется страховой полис сроком действия с 05.06.2018 года по 04.06.2019 года, в котором указан такой же адрес указанного лица. Сведений о месте проживания по иному адресу, чем тот который указан в сведениях КАБ по ПК, суд не располагает.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по местонахождения организации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации,

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, установив, что на момент принятия иска к производству суда ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>,, который относится к юрисдикции Хорольского районного суда, учитывая указанные выше положения гражданского процессуального закона, приходит к выводу необходимым в соответствии со ст. 33 ГПК РФ направить гражданское дело в Хорольский районный суд Приморского края по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к Чурилиной Е.С. о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в порядке регресса, направить по подсудности в Хорольский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд.

Судья         И.В. Макарова