Решение по делу № 2-4032/2018 от 15.10.2018

Дело № г. Дзержинск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

3 декабря 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Александровой Е.А.,

с участием истца Еженковой Н.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еженковой НЮ к Еженковой АВ, Барановой ТЮ, ООО «ДУК» о выставлении отдельных платежных документов,

У С Т А Н О В И Л:

Еженкова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Еженковой А.В., Барановой Т.Ю., ООО «ДУК», мотивируя тем, что она является собственником 2/3 доли в праве на жилое помещение, 4-х комнатную квартиру, общей площадью 72,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Ответчики Еженкова А.В. и Баранова Т.Ю. являются также собственниками каждая по 1/6 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец с 2009 года в указанной квартире не проживает, но давала денежные средства на оплату коммунальных услуг Еженковой А.В. Однако, она деньги тратила на свои нужды, оплату не производила, отчего образовалась задолженность за отопление и ГВС более 50000 руб. Баранова Т.Ю. также не оплачивает коммунальные платежи, проживает в другом городе. ООО «ДУК» присвоило данному жилому помещению лицевой счет №. В связи с тем, что Еженкова Н.Ю. и Еженкова А.В., Баранова Т.Ю. не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, стороны обязаны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в спорной квартире, пропорционально приходящейся на них долю площади спорного жилого помещения. Поскольку Еженкова Н.Ю., Еженкова А.В. и Баранова Т.Ю. являются собственниками жилого помещения, то на них как на участниках жилищных отношений лежит бремя несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Между сторонами какого-либо соглашения о порядке оплаты коммунальных платежей не достигнуто, поэтому размер расходов по оплате платежей каждым из сособственников соразмерно их долям в праве общей долевой собственности, в связи с чем, истица обратилась в обслуживающую компанию ООО «ДУК » заключить отдельные соглашения и выставлять отдельные счета на оплату коммунальных услуг. Однако ООО «ДУК» отказал истице в заключении отдельных финансово-лицевых счетов. Истица беспокоится о том, что оплачивая квитанции, согласно своей доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а ответчики так и не будут оплачивать коммунальные услуги, то по лицевому счету № будут копиться долги и в квартире может быть приостановлена подача ГВС и отопления. Данный повод послужил для обращения в суд. Просит суд обязать ООО «ДУК» заключить с Еженковой Н.Ю., Еженковой А.В., Барановой Т.Ю. отдельные договора на предоставление коммунальных услуг, обязать ООО «ДУК» присвоить каждому собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отдельный финансово-лицевой счет на оплату коммунальных услуг.

Истец Еженкова Н.Ю. в судебном заседании просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики Еженкова А.В., Баранова Т.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ДУК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч. 2, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску Еженковой НЮ к Еженковой АВ, Барановой ТЮ, ООО «ДУК» о выставлении отдельных платежных документов – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова