Решение по делу № 1-68/2015 от 28.05.2015

Дело № 1-68/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Онгудай 10 июня 2015 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

с участием государственного обвинителя -

заместителя прокурора Онгудайского района Кузнецова А.А.,

подсудимого Тобошева И.Е.,

защитника - адвоката Саманова А.А.,

предоставившего удостоверение <данные изъяты>

при секретаре Бабановой Е.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тобошева И.Е., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Тобошев И.Е. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> что на территории МО «Ининское сельское поселение» Онгудайского района Республики Алтай, Тобошев И.Е., имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим автомобилем без цели его хищения, действуя без ведома и согласия владельца транспортного средства, желая обратить его свойство передвижения в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неправомерного завладения автомобилем марки <данные изъяты> принадлежащего ФИО4 и желая их наступления, подошел к вышеуказанному автомобилю, сел на водительское сидение и при помощи ключа от автомобиля, оставленного потерпевшим ФИО4 в замке зажигания, завел двигатель автомобиля марки <данные изъяты>, привел его в движение для совершения поездки, после чего скрылся на нем с места преступления, тем самым удалил данный автомобиль с места стоянки до открытого участка местности, расположенного около <адрес>. расположенного по <адрес> Республики Алтай.

Действия Тобошева И.Е. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). До судебного заседания от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Тобошева И.Е. по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с их примирением, так как Тобошев И.Е. извинился, каких – либо претензий к нему не имеет.

Подсудимый Тобошев И.Е. не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим ФИО4

Государственный обвинитель – заместитель прокурора ФИО5 не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник ФИО6 поддержал заявленное ходатайство потерпевшего о прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнения сторон, рассмотрев ходатайство потерпевшего, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно обосновано и учитывая, что подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Тобошева И.Е. по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № и уголовное преследование в отношении Тобошева И.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Тобошева И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу: автомобиля марки <данные изъяты> оставить в собственности законного владельца ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова