Решение по делу № 1-361/2015 от 19.10.2015

Дело № 1-361/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года          город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Крохиной Н.Н.,

при секретаре Курочкине В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Киселевой К.В.,

защитников - адвоката Коростелевой А.М.,

подсудимой Жуковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жуковой В.Н.,<данные изъяты> не судимой,

     мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Жукова В.Н. виновна в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Жукова 31 июля 2015 года в дневное время, находясь в комнате квартиры <данные изъяты> дома <данные изъяты> по пр. <данные изъяты> в г. Архангельске, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила со стола денежные средства в размере 70 000 рублей, скрылась с места преступления и похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив М., значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимая Жукова В.Н. свою вину признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что ходатайство ей заявлено добровольно и после консультаций с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано её защитником. Государственный обвинитель, потерпевшая согласны на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Жукова В.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными по уголовному делу.

Действия подсудимой Жуковой В.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2            ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

За совершенное преступление подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её состояние здоровья и состояние здоровья её близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, обстоятельства смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимой Жуковой В.Н. совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, учитывая степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Жукова В.Н. ранее не судима (л.д.78), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 79, 80).

По месту работы Индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> Жукова В.Н. характеризуется как трудолюбивый и ответственный работник, к коллегам по работе относится с уважением (л.д.82, 83).

Согласно характеристике УУП УМВД России по г. Архангельску Жукова В.Н. на профилактических учетах в ОП № <данные изъяты> УМВД России по г. Архангельску не состоит, компрометирующей информации в отношении последней не имеется (л.д. 85).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Жуковой В.Н. суд признает: явку с повинной (л.д. 32), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Жуковой В.Н., не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Жуковой В.Н. преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о личности, ее отношение к совершенному деянию, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновной, а также то, что Жукова В.Н. не судима, имеет постоянное место жительства и работы, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при условном осуждении к лишению свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению Жуковой В.Н., с учетом положений            ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ, нет.

Потерпевшей М., заявлен к подсудимой Жуковой В.Н. гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 70 000 рублей         (л.д. 27).

Согласно имеющейся в материалах уголовного дела расписке, М., получила от Жуковой В.Н. в счет причиненного ей материального ущерба 10 000 рублей (л.д. 75).

Гражданский иск, заявленный потерпевшей М., М.П. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению в размере не возмещенного материального ущерба в сумме 60 000 рублей, эта сумма судом взыскивается в пользу потерпевшей М., <данные изъяты>. с Жуковой В.Н. как с лица, виновного в совершении преступления.

Вещественные доказательства: упаковку с кремом, упаковку с бальзамом, флакон с перекисью водорода, упаковку с бинтом, находящиеся при уголовном деле, следует вернуть по принадлежности потерпевшей М.,

Процессуальные издержки по уголовному делу по вознаграждению адвоката в сумме <данные изъяты> на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 97).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Жукову В.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязать Жукову В.Н. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Жуковой В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск М., удовлетворить частично.

Взыскать с Жуковой В.Н. в пользу М. 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в ходе предварительного расследования и в суде в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (преставление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать о апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий                                                                                 Н.Н. Крохина