Решение по делу № 2-1609/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-1609/2022

УИД 76RS0013-02-2022-000782-60

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,

при секретаре Шагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 24 марта 2022 года гражданское дело по иску Смирнова Анатолия Юрьевича к Екимовой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.Ю. обратился в суд с иском к Екимовой Н.Н. о взыскании задолженности по полученному займу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 788 530,16 рублей, том числе: основной долг 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 269 599, 33 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 318 930,83 рублей.

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Смирновым А.Ю. и Екимовой Н.Н. заключен договор займа, согласно которому Смирнов А.Ю. предоставил Екимовой Н.Н. сроком до ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей. Денежные средства в указанном размере были получены Екимовой Н.Н. в день подписания договора, о чем имеется надпись на договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил.

Истец Смирнов А.Ю. и его представитель по устному ходатайству Антонов С.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Екимова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (пункт 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Смирновым А.Ю. и Екимовой Н.Н. заключен договор займа, согласно которому Смирнов А.Ю. предоставил Екимовой Н.Н. сроком до ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей. Денежные средства в указанном размере были получены Екимовой Н.Н. в день подписания договора, о чем имеется расписка.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства истцу не вернула.

В условиях договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не указан размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в случае просрочки возврата займа.

Получение Екимовой Н.Н. денежных средств в долг подтверждено надлежащим доказательством – надпись на договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик Екимова Н.Н. принятые на себя обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, суд признает обоснованными заявленные исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 200 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 269 599 рублей, процентов за пользование чужими денежными средства в размере 318 930,83 рублей.

Судом проверен расчет истца, расчет признан неверным.

Задолженность по процентам за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 176 447,31 рублей.

Задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 126 856,90 рублей. При этом расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ по следующим причинам. Последний день возврата займа ДД.ММ.ГГГГ является воскресенье. По правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ. А первым днём просрочки, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ (ст. 191 ГК РФ).

Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований как в части основного долга, так и в части уплаты процентов за пользование займом и за просрочку возврата займа, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смирнова Анатолия Юрьевича удовлетворить частично.

Взыскать с Екимовой Надежды Николаевны в пользу Смирнова Анатолия Юрьевича 503 304,21 рублей, в том числе 200 000 рублей основного дога, 176 447,31 рублей процентов за пользование займом, 126 856,90 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Н.В. Лебедева