Дело № 2-700/2019
УИД 14RS0019-01-2019-000686-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нерюнгри 14 мая 2019 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Веслополовой А.М., с участием представителя истца Чебан И.Н., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаражно-эксплуатационного кооператива «Родничок» к Мачулову В.Н. о взыскании расходов на содержание гаража,
УСТАНОВИЛ:
ГЭК «Родничок» обратилось в суд с иском к Мочулову В.Н. с исковым заявлением о взыскании расходов на содержание гаража и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки, связанные с содержанием гаража №, расположенного по адресу: <адрес>» и судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Чебан И.Н. исковое заявление поддержала, просит удовлетворить, против передачи гражданского дела по подсудности не возражает.
Ответчик Мачулов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Мачулов В.Н. в настоящее время в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия) зарегистрированным не значится, ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета и выбыл в <адрес>.
Согласно адресной справке отделения адресно-справочной работы ОП и РР УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, Мачулов В.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что на момент подачи ГЭК «Родничок» иска в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) ответчик Мачулов В.Н. проживал и до настоящего времени проживает по адресу: <адрес>, относящемуся к территориальной юрисдикции Невского районного суда города Санкт-Петербурга.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поэтому, принимая во внимание, что Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) данный иск был принят к своему производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело в Невский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения дела по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Гаражно-эксплуатационного кооператива «Родничок» к Мачулову В.Н. о взыскании расходов на содержание гаража передать по подсудности в Невский районный суд города Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <адрес>, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Е.В.Подголов
Копия верна:
Судья Нерюнгринского городского суда
Республики Саха (Якутия) Е.В.Подголов