Решение от 12.09.2014 по делу № 2-1292/2014 от 22.08.2014

Дело № 2-1292/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2014 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                                 Потапова А.И.,

при секретаре                                            Щепеткиной А.А.,

с участием:

представителя истца                                         Прохорова Д.А.,

представителя ответчика                                     Елынцева М.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Управления Россельхознадзора по /.../ к Касимову М.Р. о возложении обязанности по рекультивации земель,

установил:

Управление Россельхознадзора по /.../ обратилось в суд с иском к Касимову И.Р. о возложении обязанности по рекультивации земель.

При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что место жительства ответчика не находится на территории /.../, так как ответчик фактически проживает по адресу: /.../.

Представитель ответчика Елынцев М.Р., действующий по доверенности № /.../4 от /.../ г., подтвердил факт не проживания ответчика по месту регистрации /.../, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.

Представитель истца Прохоров Д.А., действующий по доверенности /.../ от /.../., не возражал против направления дела в суд по месту фактического проживания ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что место жительства ответчика находится по адресу: /.../, относится к территории /.../, не находится на территории /.../, следовательно, исковое заявление принято к производству Томского районного суда /.../ с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                                     ░.░. ░░░░░░░